截至4月17日，越南的新冠肺炎确诊病例只有268人，且保持了0死亡的记录。这对于一个有着9700万人口，人均GDP只有2600美元的发展中国家而言，确实难能可贵，也给风雨飘摇的世界抗疫形势带来一丝光亮。越南的抗疫形势良好，一方是确诊病例少，另一方面是目前保持了0死亡的记录。原因有以下几点：

第一，越南防控措施迅速而严厉，最大限度的降低病毒的传播范围。无论是对国内管控还是入境管控，越南都表现出比较严厉。在我国钟南山院士宣布病毒“人传人”6天前，越南就已经对入境者体温检测并立即隔离体温异常者，反应非常迅速，且及时严控中国、韩国及欧美地区的入境者。对于国内居民不配带口罩而传播危险者，最高入刑12年。

第二，越南的人口流动相对较小，有利于降低病毒的传播能力。目前，越南依然是一个农业为主的国家，农业人口占75%。越南第一大城市胡志明市和第二大城市河内市只相当于中国普通的三线和四线城市，而这两个城市的GDP占全国的比重高达36%。越南当局只要牢牢抓住重点城市的疫情防控，就会获得主动权。交通方面，越南的铁路系统远远没有中国发达，短途的出行依赖汽车和摩托车，输送旅客的能力有限。此外，2019年初，越南宣布废除南北统一以来的户籍制度，以推动人力资源在全国范围内的优化配置。但是，长期存在的户籍制度对人口流动束缚的惯性不可能一下子消除，大量的越南人，特别是中老年人的流动性依然有限。

第三，越南的人口总体比较年轻，抗病毒的身体素质相对较好。目前，越南70%的人口年龄在35岁以下，正值壮年的越南老龄化压力较小。欧美国家的案例表明，老年人成为新冠肺炎感染和死亡的高危人群。青年人基础性疾病相对较少，抵抗病毒的身体素质较好，一旦感染，被治愈的几率更大。

以上几点原因一定程度上可以解释越南当前的确诊数量较少且没有死亡病例。但是，并不能表明越南的医疗水平有多高。事实上，越南每万人拥有病床数只有25张。一旦发生大规模传染，后果不堪设想。好在越南政府比较务实，把主要精力放在“防控疫情传播”上，而非“救治”上，非典疫情提供了最好的经验。