英国26日确诊14万,新冠疫情爆出重大发现,口罩居然能防止传播新冠病毒,如何评价?
查看17个回答
17人回答

英国26日确诊14万,新冠疫情爆出重大发现,口罩居然能防止传播新冠病毒,如何评价?

国内的自媒体应该统一混编为一个娱乐至死纵队。

英国的什么样的科学家一项什么样的“重大发现”呢?

这里的“紧急科学委员”的全称是“the Scientific Advisory Group for Emergencies ”(紧急状况科学咨询小组),简称是Sage。

关于戴口罩,证据未变,西方世界的建议正在变

新冠疫情暴发以来,关于戴不戴口罩问题一直争论不休。

在疫情之前,以WHO、美国CDC,包括英国NHS在内的权威机构一致性认为,没有充足的证据表明,健康人戴口罩有助于预防流感等呼吸道传染病,只有患者和照顾患者的人才需要戴口罩。

WHO为新冠疫情专门发布的的口罩建议甚至称,戴不戴口罩受文化习俗影响,某些国家可能出于这个原因会要求公众号戴口罩。

时至今日,WHO仍坚持这一基本建议未变。因为,在这方面,根本没有任何新证据可用,基于循证医学准则下自然产生不出新的建议。

在四月初几项研究的发现与先前得到结果并无差异。

比如,,韩国一项小型实验重复了先前的结果,无论是布口罩还是外科口罩都不能有效过滤阻挡新冠患者咳嗽时呼吸道飞沫中的病毒排放,甚至连减少病毒载量都不能。

而英国东英吉利大学和美国马里兰大学对先前研究证据进行的综述也是重复了先前这类综述的结论。

用马里兰大学作者的话说:

“虽然外科口罩不能有效过滤新冠病毒,却可以稍微“有效”降低捕获到的呼吸道飞沫中的病毒载量。

鉴于目前令人绝望的大流行背景,戴口罩也是一种值得尝试的预防策略。”

用白话来说就是,虽然没有足够证据证明戴口罩有用,但是,这病忒厉害,所谓病急乱投医,不妨宁信其有。

特别是,研究证明,新冠感染者中的很大部分(具体比例争议很大)为无症状感染者,即使没有症状也会外排病毒,造成隐形传播。

因此,包括美国CDC,德国政府等主要西方国家(机构)已经部分叛变了严谨的循证医学准则,开始建议公众在公共场所,不能保持足够社交距离时应该戴最没用的布口罩或者围巾。

德国也颁行全民强制戴布口罩或围巾的命令。

从建议或强制戴最没用的布口罩或围巾,而不是更可能有用的N95口罩或外科口罩就可以看出,“宁信其有”的成分更大。

当然,也正如有的科学家所说,戴口罩至少可以显著缓解人们由疫情带来的心理焦虑。

只有WHO仍在坚守,保守的英国人也打算有所“叛变”

迄今,有影响力的机构或政府中,只有WHO和英国还没有改变口罩建议。

但是,英国似乎已经走上了“叛变”之路。

面对压力,英国政府已经重新启动了对戴口罩预防呼吸道传染病证据的审查,而这个审查任务就落在Sage头上。

早在4月10日,Sage就已经确认将在上周二,即4月21日的会议上讨论公众使用口罩的问题。

然后将他们的“新发现”(证据审查建议)提交周四,即4月23日英国内阁会议讨论确定新的口罩建议的具体内容。

也就是说,Sage已经将其“新发现”提交到内阁,新的口罩建议将在近日内出台。

因此,到目前,英国尚未改变其口罩建议,目前流传的说法都是“消息灵通人士”透露的“小道消息”。

目前来看,小道消息透露出的建议主要内容有两条:

  • 公众在不可能保持足够社交距离(2米)的公共场所,比如,公共交通工具,超市等,需要戴布口罩,围巾或者其他普通口罩(N95和外科口罩以外);

  • 除了医疗人员以外的,包括运输工人,店主,护工或超市工作人员等其他无法保持社交距离的“必要工作人员”在工作时也需要戴布口罩,围巾或者其他普通口罩(N95和外科口罩以外)。

而Sage所谓“新发现”的证据也主要有两条:

  • 口罩不能预防健康人感染新冠病毒;

  • 鉴于部分新冠病毒感染者不表现任何症状,这些人戴口罩可以减少传播病毒的机会。因此,一般公众在公共场所有必要戴(非医用)口罩。

2020年4月27日 13:45
查看更多评论