英美再出馊主意,称印度人最适合群体免疫,只需感染7.8亿人即可免疫,你怎么评价?
查看20个回答
20人回答

因为病毒事件,“群体免疫”一词被频繁提及。他的意思是指某个群体中大部分的人有了病毒的抗体后,呈现出群体免疫的效应。而那些没有免疫力的个体和群体待在一块儿也会受到保护就不会被传染的。通俗一点讲就是让人自生自灭,强壮的活下来,弱小的感染病毒死去。

新型病毒不同于以往任何一种病毒。人类至今无法完全控制它,这样一个神秘并且可怕的病毒,当然不是简单的一句“群体免疫”能解决的。最早打算推行这一策略的是英国。但最终结果是失败了。当前唯一能够控制病毒不持续发展的办法就是把确诊病例集中治疗,疑似病例隔离观察,健康人群减少外出,避免大家相互感染。这一点在中国已经得到了证实。同样也受到了世界上绝大多数国家的认可。但仍有国家不信邪,认为他们能够走群体免疫这条路,比如说印度。

印度曾经出现了牛尿治百病的说法,现在有这样的计划也算是意料之中。印度人口众多,已经超过了13亿。但是该国的贫富差距比较大。公立医疗分布不均并且不完善。底层民众没有收入来源就会饿死。所以“居家令”在该国也很难行得通。这样的前提下,印度就把希望寄托在了“群体免疫”上。印度流行病的一位专家说:没有哪个国家能承受长期封锁,尤其是对印度而言。预测印度能够在很多人不感染的情况下达到群体免疫。当群体越来越大,病毒就会停止。需要指出的是,美国设立的印度的一家医疗研究机构也正积极推崇这一方式,甚至研究团队还牵头进行了相关实验。

事实上这种方式并不可取,尤其是印度本身的卫生条件就不好。并且会给该国的年轻人错误的引导,导致病毒形势更加严峻。美国的另一家研究机构指出,如果印度采取了这样的方式,很可能会在全国达到群体免疫力之前,80%的人受到感染。

2020年4月28日 21:58
查看更多评论