请问大家怎么看待现在有些年轻人认为读书作用少,利用互联网或短视频等快餐方式获得知识会更好这一现象?
查看14个回答
14人回答

读书对年轻人来说是一件很辛苦的事情,不会有立竿见影的利益,还非常枯燥费脑。所以年轻人更喜欢短视频这样快餐式的学习方式,轻松愉快,还非常直观,互联网的快餐知识有优势也有弊端。

1、弊端

首先,信息庞杂,很难过滤,需要自律。

互联网的冲击对读纸书的冲击很大,我们都有这样的体验,明明要看十分钟手机,结果一个小时过去了。手机上的信息量非常大,平台会根据你的浏览喜好不停的推荐相关内容。

这里面有多少有用的,有多少有负面影响的呢,年轻人容易被煽动的群体,特别是近期网上出现的恶意营销、“毒流量”、大V互撕等现象大大影响了年轻人的价值观。

追求流量的时代,都希望自己的内容有信息增量,然而这些信息增量是否能被称为知识,良心媒体会给你提供有趣有用的知识,也不乏网红提供的价值观有问题的信息。

所以,年轻人在选择网络获取知识的时候要冷静,懂得辨别正确的价值观。网络的很多知识也来自书本,其实我不如通过读书,自己提炼,自己感悟出有价值的信息。

其次,网络的知识很多都已经经过多次解读,带有不同读者的观点。我们到底要怎么看待历史、科学,需要自己用心总结。

年轻人要不被他人观点左右,辩证的看网络上的知识。真正读一本书,获得的知识量永远比讲书人半个小时的知识量多,而且会带来更多思考。

网络上特别多的知识解读,不方便年轻人筛选,更有些洗稿的作者,本身不是某一领域的专家,出的文章自然不具专业性,更容易误导。

2、互联网优势

以上只是说明了互联网存在的不良现象,互联网的优势也很明显。

首先,名家的视频讲座,大型期刊论文等等专业化的知识内容也很容易从网上获得。

互联网的优势在这次疫情期间凸显出来,教育教学相关的短视频、直播课非常丰富。互联网的丰富资源确实可以让人们掌握更多的知识,三农、历史、科学等行业内的优秀人才都会在网上分享知识。

其次,互联网的知识便于保存,方便随时查阅,分享。

只要有网络的地方就有办法查到你想要的知识,下载保存一个手机就可以解决。还有很多笔记类软件可以辅助我们的学习。

互联网是一个需要自律的地方,是利是弊看怎么使用。互联网有优势但也不能过分依赖,董卿从不带手机到卧室,白岩松倡导读书,增加阅读量,这些都是很好的榜样。

2020年4月29日 05:23
查看更多评论