陕西壶一家四口4人坠入黄河,女子已怀孕六个月,怎么回事?
查看109个回答
109人回答

我是萨沙,我来回答。

5月2日16时20分左右,宜川县壶口镇昝家山村黄河大桥下游约700米处发生一起坠河事件,4人落水并被水冲走。

据悉,当时有一家五口人在浅滩玩耍,不慎跌落河中,溺水四人。在与溺水者母亲进行沟通后,救援人员一边安抚落水者母亲的情绪,一边进行搜救工作。截至5月3日12时,消防人员已沿溺水点至韩城交界处黄河段,进行了两次全方位仔细搜索,未发现溺水者。

5月3日下午,宜川县委宣传部相关负责人介绍,4人的落水地点位于壶口瀑布下游约10公里处一个开放式的区域,一般无人看守。

不过在今日头条上面,萨沙昨天就看到情人家属就开始指责坠河当地的企业管理不严格,没有危险指示牌之类。

亲戚说:“落水地点为旅游景区范围,原道路封堵。后当地政府将该处承包给个人用于开采砂石,道路开通后,承包商未标识安全警示标志,也没有采取任何安全防护措施,路标依旧提示为孟门山景区,误导游客以为是旅游景点,致使游客没有任何防范措施导致悲剧发生。”

比较有经验的律师网友一看,认为他们就应该是已经咨询过律师。

这里忍不住要说一句,家人坠河被冲走4人,到现在还活不见人死不见尸。

而仅仅1天时间,不去全力张罗救人,就开始追究责任,估计是要索赔了。

索赔是你的权力,但是不是过于猴急了一些。

至于:路标依旧提示为孟门山景区,误导游客以为是旅游景点,致使游客没有任何防范措施导致悲剧发生。

这句话也不通。稍微有些常识的人都应该知道,黄河这个景区是收门票的。

你现在没有给门票就进去了,怎么可能认为是景区呢?

实际上,这是一个野滩,也就是无人管理,一般也不会有人去的河岸。

为什么不买票进入玩?可能是一共5个家人,买票比较贵,所以就去这里玩,反正都可以看到黄河。

但是,黄河之所以搞景区,是有原因的,主要就是河岸比较危险。

去过黄河这一段的人都知道,其实河岸不稳定,属于地上河。看起来似乎很结实,其实如果过于靠近河水,很容易一脚上去导致河岸泥土坍塌。

这次似乎是一个18岁少年先跑到河边玩,陷了进去,但一时没有被水冲走。

其余3个人见状,就一个拉一个。然而,这段黄河水流实在太急,只要有一个落水,其余3个肯定都被拉下去。

实际上也是如此:事发当日王生区的儿子王帅在河滩边玩耍,玩耍过程中不慎落水。王生区见其落水便去救他,而后王生区也被水冲走,见王生区被冲走。廖红霞的儿子刘卫东也下去救人,但也救人无果自己也被河水冲走。此时廖红霞也试图去救三人,但她也被湍急的河水带走。于是4人相继落水,至今不知生死。

因河水湍急的程度来说,就算游泳健将十有八九也会淹死,更别说2个少年、1个孕妇。

这一家也不容易,都是离异家庭,男女分别和前夫前妻生有1个儿子,后来重组家庭。肚子里面那个孩子,就是两人刚刚怀上的孩子。这两个少年都是18岁左右,保守估计这个妇女也有40岁。这个年龄还坚持怀孕生子,妇女并不容易。

此次4个人活命的希望非常渺茫。

表示同情和哀悼的同时,也要提醒诸位要有基本的安全意识。

谁都知道黄河岸边是很危险的,为什么要去冒险。十七八岁半大孩子不懂事,两个成年人也不懂事?

而且如果是买票进入景区内,未必会有此事,退一步说出了事也会顺理成章有赔偿。

现在这样去野滩玩,出了事要求找人赔偿就难了。

另外,如果指责对野滩管理不力,这没有什么道理。

用网友的话来说,难道给几千公里的黄河加个盖子?

最后再说一点,这个亲戚的文章里面还有一段,说家属“在县政府大厅住了一夜,食宿都有困难,无能为力”。

这似乎不符合逻辑。

因为这4口人不是附近农民,而是自己开车私家车来旅游的。

退一步说,就算是当地农民,也不可能穷到连几天食宿都维持不了吧。宜川县这种地方,食宿一天能花费几个钱?

2020年5月4日 23:59
好同情这一家人,萨沙分析的有道理,他们自己也有责任。
既然是野滩,只有找老天爷要赔偿了。
希望有奇迹发生,这亲戚明显就是想搞钱
呆在安全。
遇上无良LS了
私家车都有了,还能解决不了食宿问题?
还什么“生还的希望渺茫了”,早就死透了,你以为这么长时间都去哪了?难不成是去龙宫旅游了?
一哭二闹三上吊
律师有生意了
无理取闹。
查看更多评论