如何看待越来越多景区建造玻璃桥?
查看47个回答
47人回答

对于越来越多景区建造玻璃桥,我是这样看待的:各自景点的卖点是自己的特色,不宜跟风建造玻璃桥。游客不是因为景区有了玻璃桥才去游,而是因为景点本身的吸引,景区设置景观不必本末倒置。理由如下:

一、新特奇的景点是由自身的自然景观为前题的,如果没有吸引游人的基础景观,纯粹跟风建造一座玻璃桥作为游览掾头,不仅浪费人力物力财力,而且游客也不会买账。风景名胜区自古以来,没有玻璃桥,游人也趋之若鹜。黄山泰山恒山衡山,朝朝代代游人如织,西湖太湖洞庭湖游人流连忘返,没见过修什么玻璃桥。

二、玻璃桥的建造是对景区观景点不足或景点连结等等的补充,不是纯粹的猎惊悚惊险之奇。有些景点本身就很平常,硬是在山腰或山顶建个玻璃桥猎奇,其实,登上去没什么看头。有的甚至建个二三米,嵌几块玻璃,对外宣称某某景点有个玻璃桥,吸引游人。实在有点无聊。更有甚者,地面平坦,景区只有花花草草,还耗费大量财力建个玻璃桥大造声势,说什么走玻璃桥,观花海。

三、总的来说,有些景点,本身高大上建个玻璃桥,更能突显景区的美,那是绵上添花,反之有些平常低俗的就无须跟风,否则就是东施效颦。

2020年5月8日 21:53
跟风不是好事情,不过有的景点增加了玻璃桥后,游览客人也会增加
跟风,大家也容易接受
[耶][耶][耶]
[赞][赞][赞][赞]
建玻璃桥耗资不少。赞[赞][赞][玫瑰]
国人喜欢跟风,现在这玩意儿已经没有吸引力了,投资大概率是赔本。
全国很多地方都兴造了玻璃桥
现在玻璃桥没有新鲜感了,到处都有。
多了就没有意思,走到哪里都是
回答的好![赞][赞][赞]
查看更多评论