清朝很富裕吗？清朝只是钱多，而且只是政府钱多。清朝统治下的老百姓非常贫困，所以老百姓对清朝并没有太高的认同感。实行愚民政策和压迫政策的清政府失去了民心，所以才出现了老百姓帮助八国联军打清政府的怪异现象。是老百姓背叛中国了吗？不是！是清政府背叛了中国的国家利益，是清政府背叛了中国老百姓的意愿。

清朝的财政收入的确很高，但清朝的贫富差距也很严重。

清朝的经济发展水平是在提高的，不仅粮食产量提高，而且出现了雇佣人数较多的手工工场。雇佣关系的出现意味着资本主义萌芽的出现，资本主义萌芽的出现意味着商品经济的繁荣。清政府当时的财政收入是4000多万两白银，但这些钱都在国库里及侵略者的手中，不是在老百姓的口袋里。统治者是山珍海味，老百姓是吃糠咽菜。主动制造贫富差距的清政府就应该被老百姓攻打并灭亡。

清朝的愚民政策和压迫政策以及在对外反侵略战争中的一系列失败彻底使老百姓丧失了对清政府的信心和认同。

一个国家的存在必须要有信仰，一个政权的存在必须被人民所认可。清朝实行文字狱式的愚民政策会得到老百姓的认可吗？不会。清朝实行跪拜式的等级压迫政策会得到老百姓的认可吗？自然也不会。清朝在一系列对外战争中的战败会提升老百姓的认同感吗？当然更不会。如此，老百姓不跟打清政府还攻打谁呢？！虽然老百姓因为认知的局限性而把八国联军等同于其他农民起义军，但我们应该看到的是老百姓的反抗精神！

老百姓帮助八国联军打清政府的行为虽然是不好的，但却反映了老百姓反封建的实质。一个不以提高老百姓的生活水平为目的的清政府就应该被推翻。中国的老百姓也许是愚昧的，但中国老百姓的反抗精神是丰富的。在清朝和八国联军等反动力量压迫下，老百姓走上了反帝反封建的革命道路。

总而言之，清朝的富裕只是表现在统治者的富裕上，清朝老百姓的生活是非常贫困的。为了摆脱死亡的威胁和低水平的生活，老百姓只能推翻违背了人民意愿的反动的清政府。老百姓是善良的，但老百姓不能愚弄；老百姓是弱势群体，但老百姓并不接受清政府的长期而严酷的压迫。哪里有压迫，哪里就有反抗。清政府压迫老百姓，老百姓就反抗清政府；八国联军压迫老百姓，老百姓也会反抗八国联军。实际上，在中国近代史的革命过程中，老百姓一直是反帝反封建的主力。