你好，我是@虎子姐育儿，很高兴能回答你的这个问题。
“儿随娘，必定强”，这句话，我觉得要分情况看。
如果只从面相，那就不必当真。
只从面相上看，说孩子随妈妈，这只是长辈们寄予孩子的美好祝愿，希望孩子长大成人后能有所建树，找的一个不靠谱但美好的理由。
既然是美好心愿，那就不必较真，心意领了就是。
传统来看，对孩子的美好祝愿总是五花八门的，从吃的，穿的，用的，取名都会有种种说法，也是大家茶余饭后津津乐道的。
面相随母，只是遗传基因而已，妈妈如果身体健康，精力充沛，也希望这样的优良基因能够遗传给孩子，孩子也能像健康充沛的妈妈一样强壮。
妈妈比较强势，孩子随妈妈，也强势。
强势不见得是件好事，毕竟现在需要的是强大，而不是强势。太强势的人，不论男女，控制欲都很强烈，而并不一定强大。
毕竟没有人愿意被别人控制。强大的人不会去控制别人，而是别人心甘情愿去围绕着TA。
所以，强势再走极端就是不讲道理，只拼嗓门大，俗话说“有理不在声高”，强势并不是一个好词。
既然妈妈都用强势来形容，孩子如果随妈妈，一样强势，这一家不实在讨人嫌了吗？
还更有可能的是，妈妈太过于强势，对孩子的控制欲强的可能性也极大，孩子从小没有自己的主见，长大唯唯诺诺的可能也就很大。内心的自信已经在儿时被强势的妈妈摧毁殆尽了。
现在社会上也不少这样的孩子，反而成年后被当年强势的妈妈嫌弃，干啥啥不行，看着就心烦，但是当年孩子年少气高的小火苗早已被妈妈新手浇熄了。
妈妈“外柔内刚”，适当引导孩子，孩子会随妈妈变得强大。
妈妈“外柔内刚”，这种性格就是自古被歌颂的。“外柔内刚”，看上去柔弱，实则内心强大，不畏艰难困苦。
妈妈再能适当地引导孩子，孩子也会随着妈妈变得强大起来。
一个人得有骨气，而骨头是需要柔软的肌肉来包裹的，否则又容易断掉。柔韧性是不可或缺的。“外柔内刚”就恰到好处地诠释了这种刚柔相济。
与人为善，但是又能有底线地保护自己，就是很强大的处世之道，这样“外柔内刚”的处世之道，能代代相传的话，孩子一定是内心强大的。
妈妈对孩子的影响很大。
从古自今，妈妈对孩子的影响都比较大。比如孟母三迁，比如岳母刺字，都是突出了妈妈在养育孩子的过程中起到的影响。
如果妈妈足够的明理，遇到问题足够的智慧去解决，那养育出来的孩子素质也通常比较好。
但是如果妈妈对自身要求不高，原本素质也一般，那培养出来的孩子强大的可能性也比较小。
妈妈对生活的积极乐观态度，诚信守诺品质，严于律己的规则，都会对孩子有重大的影响。
历史上的名人，妈妈给的影响通常都比较大。
林肯感激”无论我现在怎么样，还是希望以后会怎么样，都应该归功于我天使一般的母亲。“
华盛顿感谢”我所有的一切都归功于我的母亲。我一生中所有的成就都归功于我从她那儿得到的德、智、体的教育。“
杰克逊感激”她非常温柔，就像一只鸽子；她也很勇敢，像一头母狮......毕竟，对母亲的记忆和她的教诲是我人生起步的唯一资本，并奠定了我的人生之路。“
巴尔扎克说”母亲的心是一个深渊，在它的最深处你总会得到宽恕。“
希望我的回答能对你有帮助。【关注】@虎子姐育儿，和虎子姐一起聊聊育儿和亲子的故事。原创码字，欢迎点赞关注。
（以上图片源于网络，侵权联系即删。）