我是农民小小赵，我为农民代言。

新农村改造本是件好事，为什么会有很多农民不乐意呢？

作为一个农民小伙，说一下自己的看法。

我的态度

不管是以前提出的新农村建设还是现在提出的合村并居政策，从根本上来说，从长远上来说，是符合农民利益的，我也是支持的。新农村建设改变了农村风貌，增加了基础设施建设，表面上看有百利而无一害，也得到了绝大部分农民的支持，即便是这样依旧有些农民不乐意。

新农村改造的三种形态

1、原有农村不变

提升基础设施建设：道路硬化甚至是铺柏油路，通自来水，通天然气，安装监控设施，安装路灯，建休闲广场等等。

环境整治：道路两旁绿化，设立垃圾桶，村里有专门负责打扫卫生的人员等等。

农村风貌焕然一新，这样的新农村改造会有人不乐意吗？我认为应该没有吧。

2、原址拆掉重建联排独栋小院，不涉及到耕地问题

为了让村庄更整洁更美观更上档次，也为了节约土地资源，这么做是非常有必要的。农民也都愿意不花费代价或者以很少的代价旧房焕新居，人们都想住上小别墅似的房子，既有面子，也不耽误种田。中国的农民是最懂事的农民，在大是大非上是知道奉献的农民。哪怕拆掉了自己的院子补偿差那么一点，也认了。

这样的新农村改造虽然不能满足所有农民的利益，但还是能够让绝大部分的农民满意的，相信只有极少一部分农民是不乐意的。

3、村庄消失、农民上楼

上的什么楼？更多的是五加一类型的，底层是仓库或者车库。可以这么说，上层已经考虑到了农民的种地问题。但是为什么会招致那么多农民的反对呢？其实小小赵也是不同意这么做的。

①农村，农村，农村，重要的是这个“村”字。讲到这个“村”字，你想到了什么？首先想到了村落这个词，再就是绿树环绕、或古朴或现代，但绝对想不到高楼大厦。那已经不是农村了，那应该叫社区。建成了联排别墅，最起码是原址重建，建成了小高楼，哪怕是原址重建，可再也没有了村的样子。既然已经不是村了，我为什么又非得住在这里呢，城不城你，村非村的，住着多别扭啊，为什么不放弃安置拿钱跟孩子去城市呢？

②农村最大的好处是自由方便。为什么那么多老人不愿意去城里享福？为什么那么多退休的老人愿意再回到农村，说白了就是自由。吃过饭窜个门，田间地抬头一蹲，院子里种些青菜……上楼了，居住方式跟城里一样，生活方式还是农村的，每天都要在两个角色中转变。种地是农民，回到家是居民。

③其实吧，以上两点说严重点还是有些矫情，关键还在于第三点，置换的不合理性。建联排独院也有置换不合理的地方，可是那毕竟是独院，还可以让人接受。现在连个院子都没了，还得再掏一大笔钱住新居，你说谁会乐意？掏钱就掏钱吧，关键是掏了钱还住不下啊。

现在好多孩子的户口已经在外面了，但是过节他们是要回家的啊，家里安置没有他们的名额，回家住哪啊？就楼上那个两居室、三居室？放农村够谁家住的？

总结一下，不乐意的关键还是在于利益，要么足够多的钱，要么足够大的房子。现实中哪个都满足不了，结果可想而知。

【以上是本人观点，您有不同看法，欢迎参与讨论。关注农民小小赵，关注三农，让我们一起为农民发声！图片来源于网络，若有侵权，请联系删除。】