题主问的中国电影，我想应该指的是我们拍摄的国产影片，即内容的影响力。内容水准包括两个层面，一个是文化和艺术层面，一个是电影制作层面，即电影工业和电影技术层面。从这个角度看，中国电影在进步，但还没有崛起。
我们知道，电影市场的崛起是人口红利和经济增长带来的必然结果。但是，对于整个中国电影内容的发展，我们则要谨慎一些来审视。我们既要看到自己在工业化、政策、运营体系、市场化、版权保护等方面的不足，也要看到中国电影所处的独特土壤优势，比如：悠久的历史和丰富的文化。题主说的高票房影片质量提升了，确实是中国电影进步的标志之一，但是，也要看到这些影片还不够多，每年集中在那么几部；另外，他们的成功也得益于我们对于国产片的保护政策。
从2016-2019年的数据来看，尽管中国的高票房影片占比逐年提升，但是P片（引进片）的影响力依然巨大，而且平均票房远远高于国内的大多数影片，这些P片还有一个特点，他们往往背靠国际知名电影制作公司，拥有和建立了庞大的发行体系，所以，P片是在面向全球市场做收割，这是我们国产片现阶段不能比拟的，从内容本身来说，也不具备这种国际“通感”。
客观来说，中国电影的内容和技术崛起之势并不算快，至少我认为它跟不上我们的市场和经济成长趋势。每年几百亿的国产电影票房比起其他传统行业（例如：房地产、旅游、餐饮）显得微不足道，更重要的是，我们国内缺乏根本上的电影技术创新，在底层生产工具这一环，与西方还有较大的差距，并且弯道超车的机会不大，尽管我们一直在努力追赶。
进一步说，在某些方面，我们有先天的劣势，比如审查制度、版权管理、教育体系等等，这些方面甚至可以用“进步缓慢”来形容。不过，要强调的是：这个回答的目的不是做批判，反而，是通过抛出问题来探究解决的方法，对我来讲，我会始终保持乐观，因为很多人已经在行动了。
最后，我提一个关于国家电影崛起的思考。20世纪50年代，即新好莱坞电影时期，美国国内电视发展给电影带来了很大的冲击，全球电影行业也都面临着风险。美国人与法国人便采取了截然不同的态度和方式来提升他们的电影，法国考虑的是艺术美学上的革命，而美国则更多考虑的是技术上的革命，那时候好莱坞开始尝试宽银幕、立体电影、汽车影院，甚至是嗅觉电影，他们把一系列的新技术推向了市场，实际上，从今天来看，这一系列举措正是好莱坞长时间屹立不倒的深层原因，好莱坞结合强大的生产工具助力内容创作，带来了其飞速的进步，而法国电影较好莱坞在全球电影市场的影响力来讲，显然逊色了。