问题：刑辩律师怎么看“京籍无车家庭第一辆车无需摇号”这个提议？

本期答主/高佩洁（庭立方·广东维庭律师事务所 专职律师）

全国政协委员王燕庆：京籍无车家庭第一辆车无需摇号。

W委员的提案，可能反映了一点深层次的东西，就是我国的户籍制度改革。户籍制度是国家实施的用来收集统筹公民信息、以便人口管理，与公民权利密切相关的一项基本国家管理制度，在保障公民权利和维护社会秩序方面作用显著。我国的户籍制度源远流长，但现阶段我国户籍制度最显著的方向就是户籍改革。公平正义、迁徙自由等人权理念推动着我国户籍制度的改革与发展，每个人不能人为地被规定与他人享有的待遇不同，基于此城乡二元户籍制度势必会被打破。

每个人不能人为地被规定与他人也不低同的待遇，每个社会成员都拥有平等的实现利益、取得财富的可能性，机会平等。这也是我国建立城乡一体的户籍制度的法理基础。户籍的存在只是为了方便统计和登记我国人员管理，却不能成为地域歧视、高低贵贱的依据。现实中，不乏地域歧视的现象存在，北京上海等一线城市的户口被争相视为优户口、而经济不发达的偏远地区的户口却被嫌弃。我作为一个河南人，更是深刻地体会到了地域歧视所带来的种种侮辱和尴尬。当W委员提出京籍无车家庭第一辆车无需摇号，直接分配购车指标，这无疑是对北京户口的特别对待。此政策一出，本就吃香而难以获得北京户口的现实会升级一个难度，在北京的外地年轻人终生奋斗目标不就是拿到北京户口，真正成为北京人吗？不知道这样病态的地域等级观念到底什么时候才能终止。说好的都是华夏子孙呢？说好的都是中国人呢？说好的一律平等呢？地域区别早就该打破了。没有人是先天的优势人种，更没有人是先天的优势户籍。