中国古代历史上除了康熙,谁还能称为千古一帝?
查看252个回答
252人回答

首先康熙算不上千古一帝,其次我们再来看看“千古一帝”一词出自哪里?


最早出现“千古一帝”一词是明朝文学家李贽的《藏书·世纪列传总目》中对秦始皇的评价:“始皇帝,自是千古一帝也”。而后,明朝另一位文学家的《读史商语·卷三》对唐太宗的评价:“三代以后,如文皇者,真千古一帝也”。李贽在《续藏书》中也说道:“我太祖高皇帝,盖千万古之一帝也”,这里说的是明太祖朱元璋。


所以在历史上,被评价为“千古一帝”共有三位,分别是秦始皇赢政、唐太宗李世民、明太祖朱元璋。被评为“千古一帝”皇帝都有怎么的特征呢?首先秦始皇赢政,这个不用说了,第一个统一天下的皇帝,发明了“皇帝”一词,并统一了文字、度量衡等,皇帝自称“朕”也是出自秦始皇,所以秦始皇作为“千古一帝”是完全胜任。


第二个唐太宗李世民,开创了“贞观之治”,他是为数不多不歧视少数民族的皇帝,除了对突厥的侵扰用兵外,基本未对对其他少数民族用过兵,在处理民族问题上主要是采用怀柔的政治手段,与北方地区各民族融洽相处,获得了“天可汗”尊号。中国400多位皇帝中只有唐太宗一人获得过此尊号。并且唐太宗开创的“贞观之治”还影响着当时的世界,所以唐太宗作为“千古一帝”也是胜任的。


第三个明太祖朱元璋,明朝末年的大臣对明朝开国皇帝的评价。明太祖朱元璋的功绩在于“驱逐胡虏,恢复中华”,孙中山先生就很崇拜朱元璋,中山陵在明孝陵的附近就是孙先生的遗愿。其次明太祖另外一个功绩是取消了影响中国近两千年的丞相制度,之后在明朝形成首府内阁制,如果皇权能再被削弱的话,这个制度就和今天日本、英国的制度差不多了,但是领先近300年。康熙对明太祖的评价是“治隆唐宋”(明孝陵有这块石碑,有机会可以去看一看),因此,明太祖作为“千古一帝”也是胜任的。


其他在历史上没有被评为“千古一帝”的皇帝还有没有呢?当然是有的,如汉武帝“犯我强汉者虽远必诛”,我们的民族“汉”,就来起源于这个时期。当然还有其他皇帝,这里就不一一列举了。

2020年6月3日 14:15
查看更多评论