如果中国传统武术那么垃圾,那中国古代军队冷兵器作战用的是啥?
查看8个回答
8人回答

古时候的传统武术很强,即便是现在,也没有谁敢说去挑了八极拳螳螂拳通背拳戳脚等, 这些实战性都很强。之所以擂台上看不到传武的高手,一方面高手很少,肯下苦功的不多。另一方面是那些人练武不是为了擂台。

擂台比赛是一项工作,现在有很多搏击运动员想要获取比赛的机会都很难。他们比赛是为了赚钱,养家糊口的,没有谁会为了证明什么能打而打拳,也没有谁练习搏击是为了证明自己了不起,之所以练习搏击一是兴趣,二是工作。


搏击运动员的运动量很大,不是一般人能承受的。没有白吃的苦头,吃了那么多苦,他们拳力腿力反应力以及抗击打能力都非常非常强,所有搏击动作都已经是下意识的,普通业余的传武练习者怎么打?况且多数上擂台的传武都是为炒作。

军队里面的确会练武,会请一些武功高手教导,比方说八极拳吴秀峰就在红军教过拳,螳螂拳咏春拳都在部队里有教头。古时候以冷兵器为主,更加会请教头。但需要明确的是,除非是战场上的混战,在队形不乱的情况下,比的不是武功,而是战法。古时一排排长矛挺在前面,直接冲锋就可以,武功再高也没用。


当年岳飞破拐子马,直接用长杆刀砍马腿,对方冲撞再强,骑术再强都没用。在军队面前,个人武力忽略不计。即便是金庸先生也不敢太夸张,武功高强的郭靖在乱军之中险些就死了。

在每个国家都有传统的武术,并不是只有中国才有。巴西有战舞,以色列有自己的格斗术,俄罗斯有希斯特玛,泰国有古泰拳,即便被人看不起的跆拳道,也有实战型跆拳道,有谁敢小瞧这些功夫呢?


至于持械的问题,综合格斗是不练器械的。综合格斗也即MMA,是综合训练各项功夫,以巴西柔术为主的运动项目,主要是为了打比赛。在场外,这些运动员基本都很谦和。

现代社会,最重要的是和平,喜欢搏击直接看比赛,讨论哪个更厉害没必要。拳无高下关键看人,泰森练什么都厉害。

2020年6月4日 21:30
查看更多评论