这个问题问的好，有深度，是做统帅或能成大业者所思考的问题。话实话输了战术赢了战略的例子，不论在过去，还是在现，都海的去了。

比如，在中国近代，革命先躯孙中山先生，为推翻清王朝封建统治，从1894年开始至1911年其间，组织策划了大小三十余次武装起义，至到辛亥革命(武昌起义)才获得第一次成功。在下认为，在每一次起义前，组织者肯定会在战术上进行缜密的考虑，以取得起义成功，可是结局却是输多胜少。黄兴将军更是被负于“常败将军”的绰号。但是，战术上的失败，并不代表战略上的失败，正是在屡战屡败，屡败屡战的影响下，孙中山新民主主义思想，才被广大民众所认知。所以，每一次的失败，都在战略上收获了成功。就象老刘我，现在的处境，战略上急切需要通过头条号兴趣认证，战术上连发数篇文章，只有一篇过优，这就需要我不断的吸取经验教训，不断转换战术调整思路至致最后成功，但从战略上对我来说永远设有输过只有嬴。

各位老铁你觉得老刘的回答是否有理？