其实他们都没有罪、如果非要论谁罪大那么属于李鸿章

（一）秦檜基本就是历史上和多数人心中奸臣代言词、都说他害死了岳飞又私通金国证据无、那么我们可以换个角度理解，其一在秦檜私通金国的情况下岳飞依然打胜战、最后还是金先灭亡。在深入分析也就是说宋强于金所以金先灭亡，也就是说秦檜出卖立身之地强国、私通落国！反正我是不知道相信换成是我、我也不怎么干

岳飞到底是不是秦檜害死的呢？我个人认为不是、岳飞死于自己，已经有一个皇帝还救回一个皇帝、这属于乱政也属于拉帮结派，必然得罪一个皇帝、成就一个皇帝、对朝局只有坏处没有好处，当然死也是必然的、秦檜只不过是听从命令而已、也不是皇帝害死岳飞、而是他自己罪过。考古学中挖出秦檜墓也不能证明什么，反而秦檜更清百

（二）李鸿章篇，都说甲午一战是因为确少60万白银买弹药导致大败！后期又有白银1.5亿两赔款，我就觉得其中有无法记载的奥秘，李鸿章据说家财万贯、北洋水师大督督又是李鸿章、其实到现在都没明白为什么败了、个人还是偏向本来就是打不过人，然后败了开始甩锅、即使清朝在儿戏也不会拿君国大事开玩笑、既然是少60万两买弹药、全部被慈禧用空，后期义和团大败、还陪了4亿两白银、虽然都不是一次性赔的、但是差60万买弹药我是不相信，两战大败后、停战赔款条约都是李鸿章签的，所以非要讨论出谁罪大，李鸿章就输在这里，清朝大败是因为落后，落后、导致落后的原因便不是李鸿章造成的、打输了也就开始甩锅了永远和历记一样记吧、记吧