自从中印发生冲突以后，印度人似乎忘了疫情，忘了不断恶化的经济，也忘了刚刚饿死的四万民众，从这点来讲莫迪成功了。

但疫情、经济问题及蝗灾带来的严重影响，显然短时间内还无法消除，所以莫迪政府在冲突问题上的态度，显然会继续强硬下去。

对于莫迪政府来说，或许这种套路能一时转移些许视线，但从某种意义上来说，面临的风险也很大，甚至会带来无法预料的后果。

一方面受印媒及印度某些政客的长期“熏陶”，印度民众过于“自信”甚至有些“目空一切”的感觉，在当前的形势下民粹情绪高涨。

另一方面，印度军队的“领兵权”与“统兵权”分离，导致文官政府对印军的管控力不够。如今印当局授予边境部队“完全自由”的权力。

没有了枪支管控的限制，很容易擦枪走火酿成无法收拾的大冲突。而中印实力悬殊，印度很容易因为不理智而付出惨痛的代价。

按印度前总理高伟的说法就是，“中印军力如今的差距是1962的五倍之多，一旦当局鲁莽行事，那么印度人将会体会五倍的羞辱！”

眼下印度民族主义情绪高涨，像这样理性的明白人已不多了，即便有其声音也只能淹没在一些“不切实际的幻想”之中。

至于印媒“踩刹车”的说法可能是一种误解，与其说是“踩刹车”，还不如说是为了向莫迪政府进献更完善的对抗建议。

印度大部分媒体几乎都是“引导”民意向莫迪政府施压，要求采取更强硬的措施。但也有一些少数媒体对中印的差距有深刻的认识，因此呼吁印当局要保持一定的战略定力。

但这算不上“踩刹车”，就拿《印度斯坦时报》的社评来说，他们认为在“未找到最佳应对之策时，不放弃和平与安宁的表达方式”。

通俗一点来说，就是打着“和平”的幌子，为自己争取时间。该报建议“对外结盟、对内发展才是赢得持久战的上上之策”。

从各方反馈的信息综合来看，无论是印度的“冒险派”还是“理性派”，基本“战”都是目标，只是所用的策略不同罢了。

对于我们来说，应该在保留“和平希望”的同时，也应该做好充足而充分的准备。只有让他们付出“五倍的难忘记忆”，可能才是“唤醒”他们并保持长久和平的唯一办法。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多资讯，请关注花木童说史！