为什么中苏交恶时,苏联还支持中国恢复联合国合法席位?
查看37个回答
37人回答

这个世界上什么最现实,有人说社会最现实,有人说女人最现实(没有攻击的意思),但这个世界上最现实的就是政治关系,国际政治关系。国际外交关系是赤裸裸的利益关系。自然也是最现实的,苏联支持中国恢复联合国合法席位也是这个原因


在1949年,新中国建立当年,中国总理兼外交部长周恩来就致电联合国秘书长赖伊,要求驱逐蒋介石集团所谓代表,必须无条件恢复新中国合法地位。苏联对此也是积极运作。但被美国为首的欧美国家所反对,苏联对此十分震怒,于1950年不再往联合国派驻代表,美国借机通过一项法案,即新中国政府要想取代蒋介石集团必须联大全体成员超三分之二通过才可以。应该说,正式由于美国这个议案,才使得中国恢复席位拖延到了1971年(尼克松访华之后)。应该说。苏联在此期间都积极支持中国恢复合法席位,要知道,当时的苏联不仅仅具有否决权,而且是一国三票(苏联,乌克兰,白俄罗斯)。


中国与苏联关系分裂始于1960年,在1964年彻底闹掰。以至于在1969年珍宝岛武装冲突,两国不在派遣大使。即便如此,苏联也全力支持中国恢复席位,原因就在于,虽然两国闹僵了,但中国还是社会主义国家。你苏联可是公认的社会主义带头大哥,你要是要是反对,小弟还带不带了,再说你本身有中国有外交关系,如果反对国际原则说不过去。


再就是,蒋介石集团在联合国毫无能力可言,完全是美国的应声虫,新中国恢复席位对苏联是有利的,苏联的压力就会缓解,美国的势力则会减弱,孰优孰劣,立见高下。七十年代处于冷战最高锋,美苏零和博弈。美国虽然反对中国加入联合国(实际上吗,美国不反对新中国恢复席位,只是反对驱逐蒋介石,要制造两个中国),但当时积极和中国沟通,如果当时苏联投反对票,以美国为首的欧美集团就会支持,苏联又不是傻子,这样事情做自然不会去干。


但最主要的是,新中国自己争气,打铁还需自身硬,1950年在朝鲜战场打败所以美国为首的“联合国军”。1962年把自以为是的印度胖揍一顿,两弹一星成功完成,1969年硬怼了苏联一把,美国苏联两大国击败过,我不入常谁如常,我不代表亚洲谁代表。可以说,在当时的背景下,中国有资格,有能力,完全依靠自己的实力恢复席位的。苏联不过是助力。要知道当时英国,法国都投赞成票的,事后,美国大使老布什(那时候还是总统)指责英法不听老大话,英国大使说,美国总统尼克松去中国访问,你让我们投票反对,这是什么逻辑



而经过1969年中苏最恶劣的关系以后,中苏关系已经有所缓和。当时,苏联外长葛罗米柯致电美国国务卿罗杰斯,明确表示支持中国恢复在联合国一切合法权益,当时的联大主席为苏联人马立克,他在联大会议多次表示道:“我作为大会主席,非常高兴地欢迎中华人民共和国恢复合法席位。”我们也必须承认。中国历经二十余年恢复合法席位离不开苏联为首是社会主义国家帮助。


1971年10月,第26届联合国大会以76票赞成,34个票反对,17个票弃权通过决议,恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利,并立即把几近绝收集团的代表从联合国及其所属一切机构中驱逐。在当时,中国席位的恢复,在全世界,尤其是字阿第三世界国家有着很深远的影响力。

我是清水空流,历史的守望者,期待你的关注和点评。

2020年7月9日 23:38
查看更多评论