当然不是。

随着对自研技术的重视，现在的华米OV各自都拥有一些独门技术，只不过相较来说，华为的自研之路走得更加深入。

华为一直以来想要做的就是软硬件结合，构建自家生态的道路。硬件上的典型就是麒麟芯片，而软件上则是鸿蒙与方舟编译器以及最近大力推动的华为HMS。

因此即便没有了麒麟芯片，华为在软件上的造诣也足以支撑起差异化竞争，简单来说就是相同的硬件，由于软件上的差异化，在体验上也会有所不同。

最典型的例子，同样的拍摄组件，同样的处理器，但是小米与OV的拍照水平也是有差异的，这背后起决定性作用的就是算法的优劣以及对硬件的理解程度。

华为手机的拍照一直以来都是一骑绝尘的存在，但是拍照的优势不仅仅依靠算法，还离不开麒麟芯片的优秀解析能力。如果麒麟芯片不能使用，就只能依靠算法来与友商竞争了。

小米的某高管也发表过类似的言论，离开了硬件，华为在本质上与OV以及小米就来到了同一起跑线，甚至可能还不如友商。

毕竟友商们与高通的关系经过多年的合作要比华为牢靠的多，华为几乎没有可能拿到首发权。

而从目前的趋势来看，华为也是在自家手机中置入了大量的联发科处理器，很有可能华为将扶持联发科，甚至有可能未来推出定制版联发科处理器，实质上则是麒麟处理器的翻版。

比如最近发布的华为畅享系列手机，使用联发科天玑800，但是却支持足足6个频段，而友商同型号处理器却仅有3到4个频段，这背后的微小差异也正是华为实力的体现。

目前，华为的重心更多地放在了软件层面的创新上，一旦HMS突围成功，鸿蒙就能直接翻盘，而HMS的背后则是完整的一套生态，用户用惯了HMS以后，将很难转移到其他手机之上，这也是目前华为HMS在争夺谷歌GMS用户时面临的困境。

因此，即便没有了麒麟芯片，华为也不会沦为简单的组装机。