作为初三教师,你怎么看待职高分流?
查看11个回答
11人回答

扫地钻家回答。

我十分支持职高分流,这符合实际有利于学生长远发展。

山东55万多考生参加高考,普通本科招生不到22万多人,剩下的都是高职。

也就是说无论学生多么努力,还有一多半考不上普通本科,还得学技术上高职。

高中三年主要以文化科为主,学一阵子受很多罪(高中学习很苦的)最后还得上高职学技术,不如早去学技术!

在职高升本比较容易,所学科目也更专业,经过职高三年打磨技艺更精湛。

职高三年学习相对轻松,要比上高中成绩不理想,孩子在里面倍受煎熬强。

上大学与上职高就是设计者与施工者的区别。

活总得有人干,不可能都坐办公室里画图纸。

现在提倡工匠精神,随看经济发展,工匠、技师的福利待遇会越来越好。

发达国家如德国,人们抢着学技术,因为工人的工资很高也受尊重。

既便成了科学家,也不是人人出成果。

21世纪,一定是科学的世纪,一定时技术人的春天!

总结:抛掉面子和不切实际的幻想,选适合自己的学校,人生一样辉煌。

三百六十行,行行出状元。

2020年8月17日 06:11
[赞][赞][赞]
职高分流#畅谈家庭教育# #家庭教育# #教育微观点# #微头条日签# #晚安头条# #职业教育#
没人关心职高吗?
坚决支持!
回答真好,学习了。职高也是不错的选择[赞][赞][玫瑰]
很现实到位!
查看更多评论