看待这个问题，应该从两个问题出发：

1. 男同学胡某的行为，是否属于正当防卫？
2. 男同学胡某的行为，是否属于故意伤害？

胡某的行为并不属于正当防卫

根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权益免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

注意规定正当防卫的条件是，制止正在进行中的不法侵害，当时中年男子雷某已经停止侵害女同学，所以胡同学的行为并不属于正当防卫。

胡某的行为，是否应该按故意伤害处理？

胡某确实对雷某造成了伤害，虽涉嫌故意伤害，但因为胡某已经报案，雷某想趁机逃跑，胡某手臂有伤，无法用更合适的方式制止，所以采用了脚踢的方式，虽然方式欠妥，但目的并不是为了伤人。

所以究竟算不算“故意”还有待商榷。

不可以以情代法，但法不外乎人情，结合当时的场景，虽不知警方对当时的情况调查的是否足够详细，但是就结果而言，我认为当时的处理，确实有些过于严苛了。

如今社会，信息高度透明，正义也一定不会迟到，对于胡同学这种见义勇为的行为必须值得鼓励，也是对法治文明社会正义的呵护，因此解除拘留是合理的，也是必要的。