“一甲顶三弩,三甲进地府”,私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪?
查看75个回答
75人回答

在古代,历朝历代都对兵器有一定的管制,关于秦始皇收天下兵刃铸成十二铜人啊,什么元代四户人家才能有一把菜刀啊之类的故事与传说比比皆是。

当然根据各个朝代的不同,对于兵器限制的严格程度也不同,限制兵器的种类也有区别。然而在这之中,甲胄与弓弩是被限制的最为严格的两种,在某些朝代弓弩甚至都有所放宽,但甲胄却一直是被死死限制住的。为什么会出现这种情况呢?

甲胄造价昂贵

甲胄的造价昂贵,需要运用到大量的材料,不如钢铁,牛皮(甚至犀牛皮)一类的,需要大量熟练的工人花费大量的时间,才能打造出这样的一套甲胄。

昂贵的造价与工艺,大大限制了甲胄的数量,也使得民间很少有能制造出甲胄的人存在。所以拥有多少甲胄,在古代往往是一个国家军事实力的一个标志,很多时候,只有真正披甲的军队,才被视为正规军。形容一个国家军队的时候,常常是这么说的“戴甲之士十万”之类的话。

当年满清,努尔哈赤以十三副甲胄起兵,他怎么不说以十三匹战马,十三套弓弩,这说明甲胄的价值和号召力,其实是远在战马弓弩之上的。

甲胄是真正运用于战场的装备

甲胄和冷兵器时代,大多数的兵棋其实是不同的,它是一种纯粹的防御类的武器,本身并不具备攻击性。

而且因为其防护性造成了甲胄的沉重的重量,欧洲的重甲骑兵把这个发挥到了极致,穿戴重甲的骑士如果倒下,自己是无法重新站起来的。

而哪怕是在中国,大家看电视剧的时候,比如有大官进军营,军营中披甲的将军往往仅仅是抱拳行礼,说的是“请恕下官甲胄在身无法全礼”。这其实也是表示,在穿上沉重的甲胄之后,在获得了强悍的防御力的同时,也是在牺牲自身的机动性和灵活性。

而在民间的话,即便是需要百姓需要自卫,一般有刀枪已经足够了,哪怕是猎户需要打猎,有的朝代也放开了弓力多少以下的弓弩,但从来没有放开甲胄的。

因为在小规模的冲突中,身穿甲胄其实弊大于利,在牺牲了灵活性与机动性的情况下,小规模冲突中,你的攻击将很容易被敌人躲过,而对方却可以利用地形等使得你力量耗尽或者用长木棍一类把你打倒,乘着你起身困难将你击杀。

甲胄的真正用途是在战场上,只有当漫天箭雨飞舞,不知道什么时候,就可能有刀子从背后砍来,而你的身边又有足够的同伴给你掩护的时候,甲胄才能给你带来足够的保护。而且因为到处都是敌人双方对战的缘故,甲胄也不会过度的影响你的机动性,使得你难以攻击到敌人。因为敌人不会像单对单一样,见面就跑。

所以甲胄几乎就是一种为战场而生的兵器,和其他兵器不同,除了打仗日常几乎用不到甲胄。比如南宋将领杨再兴商桥战死之前,中箭无数,最后金军在他的尸体上得到的箭镞竟有两升之多,那么中了这么多箭是什么支持他一直战斗的,其实靠的就是身上的甲胄很多箭都是挂在甲胄上而没有破甲,这才是甲胄的作用,甲胄昂贵造价背后巨大的价值,也只能在战场上得以体现。

既然甲胄仅仅是一种防御性武器,而其作用又仅仅在战场上才能得以发挥,那么私自藏有甲胄的目的是什么,难道是发动战争,那么目标是谁呢?

搞清楚了这点,就不难明白,为何私藏甲胄等同于谋反了,又为何历朝历代都对甲胄管理这么严了。

2020年12月12日 14:53
查看更多评论