“美国三个航母战斗群一次就能消灭3个中等国家海军”这种说法是否有夸大其词的嫌疑?
查看152个回答
152人回答

先回答本题设定的一个梗,什么样的国家算得上是中等国家海军!这里不多绕弯子,直接上数据。现代海军如果真的要强制划分成大海军,中等海军小海军的话,我觉得还是以总吨位做参考价值比较好。现在海军总吨位排名在百万吨以上的海军有三个,分别是中美俄三国,其中美国350万吨,我国170万吨,俄罗斯110万吨。中等国家的海军我感觉总吨位应该在50到100万吨,拥有地区强大海军的实力,具备一定的海战能力。以此为标准的话,这个世界上可以成为中等海军的国家分别有英国,日本。印度和法国都算不上。那么好了,将日本和英国海军拿来和美军航母做一下对比就完全清楚了。

题主所问也有个小问题,那就是三个中等国家海军,这很显然是夸张了,对比一个还是比较靠谱的。既然谈到航母对决,那就必须将海军分为两种情况,第一种是在公海大洋之上的对决,第二个是美军航母直接跑到日本和英国外海去打击。就以日本海军为例对比就行了。

对比之前,先来看看3个美国航母战斗群有多大的攻击力。三个航母组成战斗群,舰载机数量会达到250架左右,其中可以用于攻击的固定翼飞机会达到150架。护航舰艇数量至少30艘。水下核潜艇的数量大概在10艘左右。固定翼预警机鹰眼的数量在12架左右。

先来看第一种,在公海大洋之上,缺少了岸基基地的支撑,海军所有的战力都依靠军舰的自身战力完成。倘若美军三个航母战斗群对阵日本海军的话,完全就是吊打。因为美国航母战斗群可以始终在日本海军整个舰队防御圈之外持续对相关舰只进行不间断打击。而日本舰队连发现美国航母的机会都没有。因为日本没有固定翼的舰载预警机,在公海之上,依靠舰艇的舰载雷达对海面目标的搜索距离最多也就是50公里,而美军航母战斗群在500公里外就可以发现日本舰队的位置。所以日本舰队完全没有反抗的机会。

再来看第二种情况,那就是日本海军缩在近海和美国海军对抗,美国海军还有可能打掉日本海军吗?很显然,难度会大很多。首先,此时的日本依托岸基基地,不仅预备了预警能力,而且所有海军舰队都处于岸基飞机的保护之下。如果抛开飞机性能不谈,在绝对数量上,日本岸基起飞的飞机数量会数倍于美军三个航母战斗群。预警机,反潜机的加入战场,也让美军航母和潜艇将始终龟缩在日本海岸线1000公里之外不敢前进。既然假设,我们就命令美军必须发起进攻,那么结果是显而易见的,美军三个航母战斗群上的所有飞机很快就会被打掉。如果坚持进攻,结果就会一边倒的被消灭。

总结下吧,美军三个航母战斗群单纯的论战力确实超过了一般中等国家的海军。在公海相遇的话,基本上都是美国海军全胜。不过战争从来都不存在主动去送死的可能性。真的发生战争,几乎可以肯定,所有的参战力量都会扬长避短,不会去做愚蠢的自杀行为。如果对阵像日本和英国这样的国家,美国出动三个航母战斗群根本不足以在绝对实力上超过。所以三个航母战斗群就可以消灭一个中等国家海军的说法本身是个伪命题,并不可信!

2020年12月13日 10:59
查看更多评论