在农村,曾红极一时的外墙“瓷砖”,为啥现在却少有人用了?
查看100个回答
100人回答

在农村,曾红极一时的外墙“瓷砖”,为啥现在却少有人用了?

首先呢这句话不能一概而论,农村目前外墙用瓷砖还是有的。

只不过现在的外墙饰面材料多了几种选择;

要说外墙瓷砖真的使用不多现象,那只能以城市说事。

因为真正意义上的外墙瓷砖安全隐患,也只有城市更多一点。

不过农村自建房,也不乏有些害怕外墙瓷砖掉落,而不愿意使用原因在里面。

为什么“花哥”这么说?

ˇ

ˇ

ˇ

第一、安全隐患

ˇˇˇ

因为外墙瓷砖在大家的心目中,已经被冠上具有安全隐患的名了。只是大家所不知道的实情,在这里面有一定的误解成分在里面,只是看到或者听说哪里瓷砖掉落、多么的恐怖、还好没砸到人…。瓷砖容易掉落没错,但是那属于施工不规范造成的,规范施工外墙瓷砖掉落几率其实很小。所谓规范施工,不能够在做过保温的外墙基层铺贴瓷砖,因为保温板不具备铺贴瓷砖的粘接条件;说直白点苯丙保温板也就是高密度泡沫板而已,所以即使是表层挂网抹上一层粘接剂,铺贴瓷砖还是会掉。这就是高层商品房,使用仿石漆越来越多的原因。其二、外墙瓷砖因为基层水泥抹灰层空鼓,也是造成掉落的另外一个原因,由于瓷砖为无数小单位组合而成,瓷砖也具备一定重量;在地心引力作用下加快其掉落的状况,事实上这都是施工工艺落后导致。如果铺贴层不是特别光洁,相对粗糙一点其就具备良好的粘接性能,相对于掉落几率也会大大的降低。

第二、造价

抛开安全隐患不说,因为外墙瓷砖安全隐患对于农村建房,影响真不太大。通过外墙瓷砖的预算分析,比较普通的外墙瓷砖+人工、材料、外架,我们这边也就最多¥100/㎡,这与最近几年比较流行的仿石漆相比,可能略贵一点。上面说的是最简单釉面外墙瓷砖使用预算,如果全部用通体砖,预算至少高出一倍,尺寸越大越贵;尺寸小一点可以用瓷砖胶粘贴,瓷砖太大只能通过干挂,那可就比较烧钱了。因为通体瓷砖大规格必须干挂,其密度大硬度高、具有不吸水自身重量超过釉面砖数倍特点,不干挂的话掉落几率非常高。

外墙瓷砖,农村一些地方使用率偏低原因是什么?

“花哥”觉得吧!最根本原因在于大家在外面打工,接触的新鲜事机会更多,或者在工地上就是干这行业的;看到仿石漆做出来还挺好看,看惯了千篇一律的外墙瓷砖,一下子冒出一栋真石漆或者别的仿石漆建筑,出现在观众们眼前。那绝对是焦点吧!

其实仿石漆最大的优点是什么?其可以直接在外墙瓷砖、及原始水泥基层上面喷涂,不需要批刮腻子包括任何处理,最多将窗户做一个遮蔽保护。所以导致仿石漆,占据了部分农村外墙瓷砖的市场份额,其中还是有部分担心瓷砖容易掉落因素在里面。其会觉得城市大部分高层都在使用的东西,那肯定不会太差,咱农村建房质量可不能被城市比下去。怀揣着这样的心态,农村一些朋友就会摒弃掉使用瓷砖做外墙的想法。

外墙瓷砖与仿石漆使用误区分析

如果农村建房,外墙使用瓷砖做饰面装饰层,从整体预算方面考虑或许会偏高一点;

当时也会有其会容易掉落的担忧。

其实大家只是被市场或者自己的主观意识带偏了,“花哥”也曾发过不少吹捧仿石漆的文章,但是“花哥”永远秉持有一说一的观点。

其好的一面充分展示给大家,但是缺点也绝不藏着掖着,以便给大家一个正确的认识及选择余地。

一起来看看两者之间的优缺点对比

ˇ

ˇ

ˇ

外墙瓷砖使用情况

ˇˇˇ

1)使用寿命:瓷砖前期预算略高,但是其使用寿命是无限长久,可以同建筑同寿命是瓷砖最明显的优势;只是会随着地基沉降被拉裂口,以及缝隙有渗水的可能性。沉降属于不可抗力,仿石漆同样不可避免;缝隙渗水属于辅料为普通水泥铺贴导致,但是现在可用瓷砖粘接剂(瓷砖胶)作为铺贴辅助材料,将其缝隙渗水问题规避掉。2)安全隐患:瓷砖有着容易掉落的隐患?其实这在农村基本不算是问题,因为农村外墙不做保温层;使用瓷砖根本就不易掉落,事实上农村做保温层也不多。基层不使用保温,其就完全具备瓷砖铺贴条件。另外一点、尽量不用通体砖铺贴,通体砖采取常规铺贴方法,也是其易掉落原因而且预算高处许多。何况随着施工工艺的逐渐提高,对于釉面瓷砖容易空鼓、掉落的缺点也得到了很好的改善。

仿石漆(真石漆)使用情况

ˇˇˇ

1)使用寿命:

仿石漆也就是真石漆,其需要基层做一个外墙腻子处理,才能体现最完美效果,其实腻子基层处理在效果展示方面是没有任何瑕疵可言的;用业内行话来说,不做基层处理的涂料施工和耍流氓没什么区别,也就是不能获得很完美效果意思。但正是其基层今后的受损因素,会决定饰面材料(仿石漆)的使用寿命,基层受损饰面材料必然受损,何况仿石漆颜色在多年后褪色是硬伤。所以15-20年过后,仿石漆会出现因为基层受损出现不同程度的起皮现象,而基本7-8年后就会出现褪色情况。2)安全隐患:安全隐患角度分析,仿石漆是零隐患,因为其根本不容易掉落。仿石漆因施工特点,其表层一大块面积都是一个整体喷涂而成,最后一次罩面剂更是将表层牢固结合在一起。基层反碱或者严重脱落也只能造成其空鼓、起皮,就算严重到掉落,砸到人或者车辆也不会造成伤害能力,起皮掉落甚至于会随着风刮走(砸到眼睛那肯定会受伤)。

综合分析安全因素两者虽有可比性,但只是城市高层使用需考虑的问题,农村不做保温层使用瓷砖完全没这方面担心。从使用寿命角度分析瓷砖是完胜,瓷砖在不使用保温层;正确施工情况下,使用五十年没有任何悬念;而仿石漆或者任何以腻子做基层涂料,要不了二十年就会出现各种问题。两者之间做出对比之后,瓷砖的初期预算过高反过来思考的话,绝对是利大于弊的体现。结语“花哥”认为,以前红极一时的外墙瓷砖,在农村使用情况越来越少,主要是大家的观念转变原因。其觉得有更好的装饰材料的出现,出于尝试新鲜事物的想法,而摒弃掉外墙瓷砖不用。相信若干年后,仿石漆的缺点被大家广泛认识之后,农村还是会继续使用瓷砖作为外建筑的装饰层。

希望此回答能够解除你的疑惑,祝你生活愉快工作顺利!

感谢阅读

原创文字/头条首发

图片源于网络/侵权联删

2021年3月4日 11:32
[比心][比心][比心]
广东大把人用,
仿石漆过十多年二十年褪色了可以另外喷,也简单,瓷砖呢?不麻烦吗!
外墙瓷砖最好,一牢永日,光亮整洁,我家四层房二十几年,还在闪亮生辉[中国赞][大笑]
珠三角这边自建房不论新旧全是瓷砖,几乎未见过用漆的。建房讲究一劳永逸,瓷砖比漆靠谱得多。瓷砖掉落都是小区,这边的自建房真没听说过。
來東莞來看看,快點
嗯,分析中肯[赞][赞]
从长远角度来看,还是瓷砖,欢迎登录瓷片网交流意见哦
查看更多评论