点击右上方红色字体，关注:社会点点通，了解更多热点资讯！
现代社会，不管你愿不愿意，我们已经进入一个尊重生命尤其人命的时代。一些历史上可以打死勿论的罪行，如今通常都只是小惩或者有期徒刑，这其实是时代的进步。当我们谈论尊重生命时，就意味着我们必须为这样的尊重付出一定的代价，这世上可没有免费的午餐。一个小偷他她首先是一个人，拥有基本人权，而最基本的人权是生命权，如果不是出于非常特殊的原因，是不能被任意剥
狗的主人必须承担相应的刑事责任和民事责任。小偷入室盗窃自然有错，狗咬小偷阻止其偷窃应该是主人的正当防卫行为，但将小偷咬死了则明显是防卫过当了，而防卫过当是需要承担相应的刑事和民事责任的，当然应当减轻或免除刑事处罚。
看了很多回答，基本都引用《侵权责任法》的第七十八条、七十九条，但就没有人谈到第八十条，第八十条是这样规定的：禁止饲养的烈性犬等动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权损害赔偿责任。这一规定明确指出了禁止饲养的烈性犬造成他人损害的，不管他人是否有过错或故意，都要承担责任。
本人非常反感狗，那些狗属于烈性犬，本人确实不知。回到问题，是否要承担责任就先看你的狗是否属于烈性犬，如果属于，就承担责任