应该打得过。因为他们有句话，拳击打不过摔角。我不知道出自哪里，但是他们一直都是这个观点，那肯定有原因的。所以这个我们只能是门外汉地评论。我们有拳击吗？没有。我们有摔角吗？也没有。那么我们很多人的观点，就是毫无依据的。
强森是一个好演员，但拳击明显不是他的专业，不知道题主为什么会把两个人放到泰森的吃饭专业比较。梁家辉饰演过科学家，你回把他与中科院的比较学术研究吗？
看了下面的那些回答我真是无语，实力明摆着的，一个搞健身的，和一个职业拳王，没有任何可比性，不要说强森参加的那个什么WWE，不管是拳击还是笼斗，泰森打强森毫无压力，就像是一个成年人和一个七八岁的小孩打架一样轻松，别以为强森出点名实力就能吹出来了，他什么都不是，就是一个搞健身的，肌肉比他壮的多的是！
谢邀
非常感谢邀请，就我个人观点来说，强森打泰森，结局是泰森赢。
但话又说回来，你这命题太不严谨。两人的领域不一样，强森在wwe打过，取得过比较出色的战绩。而泰森是拳击台上的王者，两者领域不同，所以命题中你要说采用哪种规则，才好评论。
而且还目前的强森都是一个演员了，演戏去了，强森也没打了，这样的话身体状况也没说明，应该是巅峰时期的比较才对。
最后，当然还是要有一个结果，我个人是选泰森的。再次谢邀，我是老
悟空问答怎么老是有这么奇怪的问题？
强森打的是美式摔跤。
泰森打的是拳击。
这是两个不同的竞技项目，虽然有些许相似的地方，但受的训练与掌握的技巧不相同，就像让游泳冠军孙杨跟短跑冠军苏炳添比跑步一样，或者反过来比游泳。
这个问题的正确描述方式应该是：根据强森与泰森的量级，接受相同的训练，在同等条件下竞技，谁更厉害吧？
这两个打没看头，泰森赢的机会太大了，毕竟强森练的是表演性质的摔角，比现代的传武更没有对抗性的竞技项目。应该说让泰森与奥尼尔比比看才有看头，奥尼尔身高高出泰森三十多公分，而且有一身肌肉和脂肪，头部泰森肯定打不到了，打身上那身肌肉与脂肪又有很大的缓冲能力，泰森想击倒奥尼尔有很大难度。而奥尼尔力量也很大，要是泰森被奥尼尔不幸命中一拳，那也是要命的，所以这两家伙打才有看头