吴用这个穷书生最坏，怎么能跟诸葛孔明相提并论呢？我不想说太多，会有更多的人来骂他的，只说两点，刚上梁山的时候本来是晁盖的人，却跟宋江沆瀣一气，接受招安！第二点，为了赚卢俊义上山害得人家家破人亡！这样的事很多！
拿吴用和诸葛亮比，就象拿特朗普和华盛顿此一样。吴用算个什么东西，自私自利、阴险狡猾，诸葛先生足智多谋、光明磊落、鞠躬尽瘁死而后已，岂是吴用这种小人能比的？
当然不能了诸葛亮是半仙之体能掐会算能借东风而无用就是一个比一般人聪明的教师而已他是既不能掐会算也借不了东风即使是给卢俊义算命也是胡编乱造的糊弄卢俊义是为了把卢俊义骗到梁山而已
这二位的差距实在是太大了。吴用这点能耐跟诸葛武侯相比，应了那句话：萤火之光，岂能与皓月争辉？
史书记载的吴用叫吴加亮，问题是他“加量不加价”，没那么多真材实料。历史上的宋江起义，这个吴加亮非常完美地体现出了他的“无用”，宣布起义后不久，就放弃了易守难攻的梁山泊，转战于山东青、齐与河南、河北一带，虽然史书记载起义军【横行河朔、东京，官兵数万，无敢抗者】，但是一直没有一块固定的根据地，没有大本营，没有后
吴用和诸葛亮完全不是一个档次的。
论动机，诸葛亮是要匡扶汉室，上报国家，下安百姓。而吴用只想为自己某个一官半职。
论能力，诸葛亮在刘备死后，凭一己之力撑起整个蜀国，鞠躬尽瘁。吴用耍着小计谋让梁山走上绝路。
影响力上，诸葛亮成为智慧的代表，吴用则是“无用”了。