房子属不动产，在一般情况下，被视为全家共有财产。除非欠债人有两套以上房产，可以与家庭其他成员成割开来，可执行属于他本人的那一套。如果全家仅仅一套房子，是不可以被执行的。眼下所谈，房产在子女名下。如果该房子是子女和"老赖"父亲的唯一住处，虽未成年，也可视为房子属全家共有财产。法院是不可执行的。否则，可被认为剥夺了子女的住房权。
另有法律规定，夫妻财产属共同财产，父子之间财产不属共同财产，原来父债子还己
非常高兴能回答您的问题。
首先，您作为执行人，有权利申请执行被执行人名下的财产，其次，如果被执行人名下没有财产的，或者将财产已经转移的，您可以申请调查被执行人名下转移的财产去向。如果被执行人在明知已经无力执行生效判决的前提下，继续转移财产，可能会构成拒不履行生效判决、裁定罪。
而且，根据最高人民法院的相关司法解释，对于被执行人非法转移在未成年子女名下的财产，在有足够证据能够证明，未成年子女没有合理、合
理论上是可以执行的，但在实务中还需要一个程序认定，不能直接执行老赖未成年人子女名下的房屋。
执行被执行人末成年子女名下的房屋，需要追加未成年人为被执行人，追加末成年人为被执行人，必须有证据证明未成年人名下的房产属于老赖人家庭共同财产或老赖为转移资产而涉案财产转移到未成年人名下。
这个过程看似简单其实，操作起来要求相当高，这需要组成合议庭进行认定。这在法院组成这样的合议庭就很难，没有人愿意淌这趟洪水，一
老赖名下无财产，当然可以执行他们未成年子女名下的财产！这是为什么呢？债务关系不是合同上的相对性吗？
其实，许多老赖在知道自己卷入官司后会将名下的财产进行转移，有的会转移到未成年子女名下，有的会无偿赠与其他人，总之就是为了不还钱，可以想尽一切办法。但是要执行老赖未成年子女名下的财产，需要满足几个条件才行。
一、需要确定老赖未成年子女名下没有合法收入
孩子在成年之前，通常是由父母作为法定的监护人，来监护教育
【每日讲话法观点】《合同法》第74条和《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条明确规定了，被执行人不得恶意放弃债权、无偿转让财产，或者以明显不合理低价转让财产，即使是转让给子女也是同样的道理，是可以要求法院撤销转让的。
2017年江苏省高院发布的《江苏省高级人民法院关于执行疑难问题的解答》也明确规定了，老赖的未成年子女名下的大额资金、车辆、房产不能证明是其合法渠道获得的个人财产的，
理论上是可以执行的，但在执行的过程中需要进行程序认定，除非坐实老赖转移资产的证据，否则执行难度很大
老赖既可恨又可恶，对自家人和他人都是一种伤害。如今的法律对老赖行为到底有没有有效的约束力？今天萤火就仔细谈谈。
在执行过程中往往首先对老赖自身名下的房产进行执行
房子属于不动产，通常情况下看作整个家庭的共同财产。如果老赖本身有两套或以上的房产，可进行房产分割，从而执行老赖本人的那套房产。但是如果全家仅仅只
法理上是可以执行子女财产的，无论是否成年。前提是子女的财产是老赖给的，既老赖赠予，如果靠自己努力获得的肯定是不可以执行的。
如果是赠予，法条肯定是在经济法或者商经里找，具体哪一条哪一款我忘了，自己买书或者找律师，分三种情况
一是逾期前一年的赠予可撤销。
二是显失公平交易，将财产低于市场价30%卖给子女，或者高于30%买入子女财产。
三是老赖出现财务危机，明显缺乏清偿能力的时候发生的赠予行为。
相对一封律师函
老赖无财产，老赖未成年的子女名下有住房，法律意义上是可以执行的，但前提必须得是老赖花钱购买后写的其未成年子女名字，这样是可以执行的，因为老赖未成年子女是没有购买住房能力的，如果这套房子是老赖未成年子女的爷爷奶奶或者是姥姥姥爷花钱购买后写在了未成年子女名下就不能执行，即便你申请法院查封冻结该房产，其真正的购买人会以案外人的身份向法院提起执行异议的，到时法院还得依法解封，所以你在申请查封之前最好打探清
根据我国现行法律规定，执行中如发现被执行人名下的财产转移到子女名下的法律程序应该根据下列要点区分：
第一、应当区分被执行人子女是成年子女还是未成年子女？
第二、应当确定财产转移时间，是判决裁定生效前还是生效后？
首先，申请人应该提供相应的证据证明上述问题。
如果是判决生效前转移了财产，那可以根据《合同法》第七十条的规定，债权人行使撤销权诉讼，撤销转移行为。但仅能针对债权人与债务人债权发生之日起的转移行为撤