历史上的三藩之乱，其实是被康熙皇帝给逼反的。最早的时候也并不是三藩，而是四藩。广西还有一个定南王孔有德，他被李定国打死之后，因为他没有儿子继承王位，于是定南王的藩国被撤销。仅从这一点就可以看出，清朝对前明降将的态度，基本上就是兔死狐悲，用完就甩。
吴三桂起兵
到了康熙十二年三月，这一幕再次上演。平南王尚可喜请求告老还乡，但他同时希望把他的平南王爵位留给自己的儿子尚之信。康熙最后批准了尚可喜告老还乡的请
答：虽然说起那场折腾了“康熙王朝”八年的“三藩之乱”，野史里大书特书康熙帝“镇定平叛”的英姿，捎带歌颂一下其“雄才大略”。但对于清王朝的国祚来说，这却是一场险过剃头的叛乱。
作为清王朝的“开国功臣”，坐拥西南大地的大清“平西王”吴三桂，造反前就是西南的土皇帝，以他为首的“三藩”，不但垄断了西南地区的金银铜矿盐井生产，把西南各省压榨得“富室空虚，中产沦亡，穷民无所为赖”。更每年消耗清王朝大量饷银，以至
对于康熙朝的三藩之乱，以往我们有一种错误的认知，认为吴三桂早有谋反之心，是蓄意叛乱，并且还认为由于吴三桂降清，又叛清，汉族士大夫对他的人品有怀疑，所以不积极配合，所以导致三藩失败了。下面，我们来用详尽的史料澄清这几个问题。
第一：三藩叛乱实际上是被清廷逼反的
康熙帝亲政后，认识到以吴三桂为代表的三藩集团，可能会变成唐代的藩镇，形成尾大不掉之势，所以以三藩、河务、漕运为三大事，书而悬于宫中柱上，表示日夜
吴三桂一直是中国历史上一个极具争议的人物。这主要是由于吴三桂作了两件影响中国历史进程的大事件。一件是吴三桂打开山海关让满清八旗入主中原；另一件是吴三桂在当了多年的藩王之后，发动了三藩之乱。这两件事让吴三桂成了清朝历史上不可绕过的人物，也成了众多历史学家津津乐道的话题。
1673年（康熙十二年），清朝平西王吴三桂不满康熙皇帝的撤藩政策，悍然在云南发动叛变。随即，云贵，四川，陕西多地反叛势力云集而响
1673年11月，吴三桂诛杀云南巡抚朱国治，自称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵造反。
吴三桂起兵后，各地叛军纷纷响应，包括福建耿精忠，广西孙延龄，广东尚之信，陕西王辅臣，台湾郑经等人，使得吴三桂迅速控制了云南，四川，广西，贵州，福建，广东，陕西，湖南等地，可以说这时候的吴三桂已经占据了清朝一半疆土，与清军隔江对峙，而清军在战争的一开始也是屡屡战败，八旗军的战斗力在那时已经变的非常低下了
三藩之乱，吴三桂声势浩大，兵马众多，从康熙十二年底到十五年春，短短两年多时间夺下江南半壁，却也在很短时间内土崩瓦解。
究其原因，我总结为四个“心”，也就是野心、决心、军心、民心。
所谓野心，指的是吴三桂的战略规划。他的野心不算小，也不算大，偏偏就是这种不大不小的野心，让他进退维谷。
纵观吴三桂的一生，他根本不是非做皇帝不可。明朝末年，李自成攻破京城，招降镇守宁远的吴三桂，却因为李之爱将刘宗敏霸占吴三桂家
明朝的降将们，到底还是成了大清国的应急夜壶，用完就给扔床底下了。三藩之乱，起源就在于康熙帝的“撤藩”行动。
明朝末年，有4位将领投降了清朝，他们是吴三桂，孔有德，耿仲明，尚可喜。清兵能够顺利入关，定鼎中原，这4个明朝降将立了大功。尤其是尚可喜，带领大军直捣广州，围困广州城10个月。
全国平定之后，这4个人也获得了应有的回报。吴三桂封平西王，镇守云南，孔有德封定南王，镇守广西，尚可喜封平南王，镇守广东，
今天，我们不谈“先叛明后叛清，反复无常”的大道理，一起看看当时吴三桂在起事后犯下的错误，看看能否吸取些教训。
军力强盛的吴三桂
我们先来看一场两军精锐的激战。我们会发现：即使吴三桂年事已高，但清朝开国宿将悉数过世，无人是他对手。
旷世大战，吴三桂轻松取胜。
康熙十五年四月，长沙东侧的官山。康熙令安亲王岳乐自江西进攻长沙，试图发起长岳决战。清军列阵，从城北跌佛寺到城西南，兵分十九路，绵延数十里。吴三桂也调军
吴三桂：不怕敌人强，就怕有猪队友啊！
康熙帝逼反三藩，战争之初三藩占据有利形势。
康熙帝在搞定鳌拜后不久，曾在宫中的柱子上挂上三件他要干的事情，排名第一的就是三藩问题，其他两件事分别是漕运问题和河务问题。
康熙帝为何将三藩问题列在第一位？
主要原因还是三藩及其部众势力太大，几乎占据了全国一半地区，朝廷每年一半的赋税都交给他们当做军费，这严重动摇了清朝的国本，还阻碍了清朝的发展。
云南省俸饷九百余万，加以粤闽
1644年李自成攻陷北京后，曾招揽雄踞山海关手握重兵的吴三桂，其实吴三桂也有意投靠李自成，无奈李自成做事太绝了，掳去了吴三桂的家人作为人质，吴三桂愤怒之下选择了与清军合作放清军入关，本想以清军来压制李自成，结果一发不可收拾，没想到李自成这么的不经打，一打就败，而且还弃城跑了，而吴三桂也已经无法回头，成了名副其实的汉奸。
1662年吴三桂在云南杀害了南明最后一个皇帝永历帝，同年吴三桂被封为平西王，与福