正史中雍正没有赐死任何一个儿子，题主所说的应该是演义小说或者历史剧！
康熙为什么不对九子夺嫡下死手，因为皇位只有一个，注定了只有一个儿子能登基！
虎毒不食子，自己不可能为了一个儿子登基而杀8个儿子。
康熙这人极好名声，素来以仁义著称，如果一口气杀了8个儿子，那名声算是臭了。
演义小说中，雍正杀的是皇三子弘时，也就是乾隆的老哥，为什么杀他呢？
第一，
弘时是个吃里扒外的玩意，跟雍正眼里的反贼乱党相勾结，密谋社稷
虎毒况且不食子，人狠莫过于弑亲子。雍正就是这样一位父亲，活生生成了大清朝最狠的父亲，他之所以对自己的亲骨肉痛下杀手，也属实是被逼无奈的选择。
自古以来，皇室斗争生生不息，被立为太子或者当选储君的几率越大，自然面临的生命威胁也就越大，有人跟随趋炎附势，但同样也会有人暗下杀手，丝毫不顾兄弟情义。
尽管当时的雍正，在康熙的儿子中并不算最优秀的存在，但康熙还是依旧按照惯例，将皇位传至于他，当时对皇位觊觎的皇子
嗨，大家好，我是@上谷丁公子，关于乾隆大婚，雍正含泪赐死儿子，才知父皇为何不对九子夺嫡下死手，这个问题我有不同看法，跟大家互相交流沟通就是我最高兴和最感到幸福的事情，相识有缘，您能看到我的这段回答就是莫大的缘分，很荣幸为大家解答这个问题，让我们一起走就这个问题，现在让我们来一起探讨一下。
雍正含泪赐死的儿子是谁呢？
我觉得雍正含泪赐死的儿子是雍正皇帝的第三个儿子弘时，由于雍正皇帝的前两个儿子早年夭折，
相对于皇太极的骁勇善战，康熙的文韬武略，乾隆的风流倜傥，雍正给后人留下的印象可能就是“残忍”二字了吧。 康熙是历史上在位时间最久的一位皇帝，总共有61年。 在清朝历史上，皇太极、康熙、雍正、乾隆，这几个皇帝是最被人所熟知的。 同时，康熙也是儿子最多的一位皇帝，总共有35个儿子，活下来的也有24个之多。 儿子众多，烦恼也众多。康熙一生中最大的烦恼可能就是来自于家事，而不是治国大事。
由于康熙在
其实不只是清朝，历朝历代为了争皇位都会死很多人，皇子死的也不少。但皇子们大多是被兄弟弄死的，很少是父皇赐死的。
出现这样的情况很好理解，乃是人之常情。父亲对儿子的感情和兄弟对兄弟的感情比起来，哪个更重？自然是父子之情更重。
权力让人疯狂，为争皇位有可能子弑父、弟弑兄，但父弑子就少见了。
所以九龙夺嫡时，哪怕儿子们人头打成猪脑，康熙气得半死，却都没杀过一个儿子，只是一关了之；而雍正对兄弟们就苛刻得多。
但雍
我认为这段出现在电视剧《雍正王朝》的描写雍正与弘时矛盾的剧情，基本上是符合历史史实的。但是同样也是有所夸大描写的。
在电视剧《雍正王朝》中，雍正在弘历结婚的那一天，含泪赐死了弘时。用这种虽然不想杀掉自己的儿子，但是又不得不将弘时杀掉的矛盾展现在观众的面前。
那么雍正为什么要将弘时杀掉呢？
原因其实非常简单。
第一：弘时与八王爷走的太近。
当年雍正正处于“九子夺嫡”的风暴之中，面对着八阿哥、十四阿哥的联合打压
“九子夺嫡”不论放在任何朝代，都属于非常惨烈的结局，这对于后来的胜利者雍正皇帝也有很大的影响。他作为这场夺嫡的参与者，对其中的凶险和艰难比别人理解会更深刻。他曾经因为夺嫡而奋力去拼博，也经历过一蹶不起，万念俱灰，他深深知道夺嫡是万丈深渊，只有前进才有活路，这是他作为皇子时的感受。只有够狠，才能成为最后的胜利者。
雍正皇帝在夺嫡过程中，只想着打败其他的兄弟，自己荣登皇位，他不会想到自己兄弟的生死，他的
题主所说的应该是《雍正王朝》中的弘时，是被雍正皇帝直接赐死，但像素想说的是二月河先生所写的《雍正王朝》毕竟是小说，这里面的有些内容其实并不符合史实，更多是为了剧情的渲染。
就如题主所说的雍正赐死弘时这一段，弘时为了谋夺皇位，竟然派刺客刺杀弘历（未来的乾隆皇帝），没想到东窗事发，被雍正皇帝所知，雍正大怒，联想到自己当初“九子夺嫡”的艰辛，于是为了避免再一次发生这样的情况，也为了避免弘历再一次经历这样的
自古权力斗争就十分残酷，皇位的争夺更加凶残。面对一个至高无上的皇位，皇子们都使出浑身解数，进行豪赌。什么亲情啊，兄弟手足啊，完全不顾。赌赢了就是天子，输了可能就是阶下囚。
至于康熙为啥不杀“九子夺嫡”的参与者，因为清朝不是嫡长子继承制。而且“九子夺嫡”其实就是康熙对儿子们的考验，是要从他们之间选出最优秀的，来继承皇位。
康熙最早是立二皇子胤礽为太子，但是康熙活得太久，胤礽的太子也就做的久。这时有人坐不