拳王阿里曾经向李小龙请教步法，才有了令他笑傲拳坛的“蝴蝶步”。一个时代的王者，常常是互相尊重，后者相望于江湖，而非要分出一个高下和优劣。
你的意思是李小龙为了向证明自己要向阿里挑战？当时并没有人怀疑他的实力啊？为什么不说阿里很强，为什么不跟李小龙打一场证明自己呢？
看待这个问题之前，首先要明白李小龙与阿里他们伟大的地方分别在哪里。
李小龙：首先李小龙是一个伟大的武术家，他创建了自己的流派，他拥有先进的格斗思想，这个是十分难得的。其次他是电影巨星、动作明星，用电影的方式讲武术推广到了全世界。但是现在很多人全部都是专注于他的实战能力，而忽略了他最伟大的地方在乎他先进的格斗思想与对于功夫的宣传。
拳王阿里：阿里12岁开始了自己的拳击生涯。1964年，22岁的他击败索尼
一看问题就知道题主不太懂的搏击规则，先不说他们两个谁强谁弱，是不是同一个领域，就是他们的级别体重也不太可能打起来。首先阿里是一位世界拳王，蝴蝶步独步天下，在同时期没有人能打败他，可以说阿里是用拳头打出来的，但就算是阿里也是按体重级别来打比赛的，而不是想跟谁打就跟谁打
而李小龙本来练得就很杂，传统武术，拳击，柔道，空手道，泰拳等等李小龙都接触过也都练过。后来更是创出了自己的功夫流派截拳道，可以说李小龙
1、李小龙强调是格斗防身，拳王阿里是职业拳击运动，两人不是一条轨迹上。
2、以李小龙的身体素质，他可以和拳王阿里打一分种，之后一定是没有体能。理由是李小龙一生都是不断的拍电影，他共有27部电影，他死时31岁。而阿里作为职业拳击至少有六年的时间每天五个小时的运动量。
3、李小龙的功夫其实是一个混合体，如果从专业的角度去剖析，还是很空洞，缺乏实在的具体的训练方法，所以拳击还是拳击，在商业化的竞技体育里，拳
李小龙说过不打有规则比赛，那是束缚技能的。街头无规则打架，可以挖眼撩阴，擂台比赛不行。当然，正如陈惠敏说的，打架永远是体格高强的赢，李小龙个子的确矮，对战大块头又有格斗技能的人，肯定会输，但那不是李小龙不能打问题，陈惠敏说能不能打赢李小龙要打过才知道，因为他自己就比对方高大，而且出拳也快，但不能肯定输赢。
其实有一部李小龙实战的纪录片，跟几个拳手过招，行家可以自己找来看看。有一个镜头，李小龙在较远的
见过李小龙的拳击，空手道，跆拳道，柔术等各领域格斗名人，没一个说赢了李小龙，全是崇拜之词。唯有阿里不见李小龙，因此保住名声，才有机会与李小龙相提并论，见了李小龙可能也会成为李小龙众多冠军徒弟中的一个
按拳击规则，李小龙必输；按搏击（权且这么叫）规则，阿里输的可能性大；无规则，李小龙必赢。擂台比赛跟杀人是两回事，所谓下三滥、阴招都是有效的杀人技，很奇怪那么多不懂搏击也不了解李小龙的喷子说李小龙没资格跟阿里泰森打，你用什么判断的？无知没关系，不懂也不丢人，出来卖弄就不好了！
其实总拿李小龙和阿里泰森比，真的没啥意义，李小龙街斗有可能赢，输了也不丢人，毕竟体重差距很大，假如一个85公斤拳击冠军打败了一个60公斤冠军，赢的光彩吗？
但李小龙绝非浪得虚名，在美国打出来的，洪金宝回忆曾经踢遍巴塞罗那所有的拳馆，几下子就打趴对手，我感觉李小龙很厉害，但到底多厉害，1973年以前的事，也只有见过的人有权回答
这样的提问充分暴露了你就是个心歪嘴斜的心虚之徒。事实是：在李小龙的实力面前，阿里从来不敢与李小龙一战。聪明的选择让他得以保全名声，一旦战败，他就会万劫不复。阿里实在没有把握打败李小龙，这也是两个王者最终“王不见王”的根本原因。美国民调：把李小龙和阿里关在一间黑屋子里，最后走出来的是谁？70%的人选择李小龙，30%的人选择阿里。225磅128胜的美国重量级拳王詹姆斯-迪迈尔在李小龙手下走不过30秒，