奴性在心理学上表现为一种内化为自身主动性、自觉性的意识与行为。
对被给予的，对自身有消极意义的事物的无原则的接受。
奴性重的人，不会拒绝，不敢反抗，对自己的利益不敢100%的争取，害怕出错被骂而不敢承担责任，常常不会说不。
说到这里我想起了一个人《月亮与六便士》里的施特略夫。
他矮胖、腿短、秃顶的无名画家。
他蠢笨呆傻，经常被人嘲笑讽刺。他乐于助人，经常借钱给那些嘲笑他的人。然而别人并不记他的好。
其实还是愚
我只想问一下，难道就我一个人看成了——性奴吗？
来来来，政治高级思想伟岸的你们都给我评评理。
好吧，既然进来了，我也简单说一句，奴性思维是指什么？
我用一句话来表明叫做不平则鸣。
如果不平不鸣，则是也。
见识浅薄，只说这么多。
我主要是想问问各位读者有没有跟我犯一样错误的告诉我并不孤独。[害羞][害羞]
性奴思维就是缺少理智、缺少对问题更为全面性的甄别。
单层的可以理解成缺乏自己的主见，一味退缩顺从安于现状。
深层的解释就是对事态的衡量标准，往往是太过单一的倾向于问题的表面，从而忽略了问题的真实性。
例如：
前些年在银行存钱都是一个小本本，存取款都会有记录写实，没有任何多余的费用。后来普及了银行卡，小本本变成银行卡以后，每张银行卡加收10块钱的年费，开始的时候小本本和卡都可以用，很多人都不愿意付出10块钱
从伦，伦从，是从，为从，己从，从事为人以，当你服从它者意志决定自身己行行为时就构成奴性的本质，除非它是你己思，己想，己想象，己意愿的，它是符合你自身秉持的价值的或是公示价值的，除此之外便是奴，而非真实的奴，你有利益报酬分享为是，何以匡设己不为奴是，而又非去奴化别人，以至于人生高地平自和以，和和为贵贵是人以，不是人为的高低贵贱，而是事物的高低曲直，真为直事，事以人为以，以为自是，自是常为以，因而准确
以前有个老板就这么骂过员工，后来我做了老板，我慢慢体会到这个词用的不对。员工拿薪水过日子，老板虽说操心，但收益是最大的，员工只做分内的工作，是没有问题的，何来奴性？老板认为就是“打一鞭子，往前一步”，其实还是老板的问题，员工管理一定要在规定时间内做规定范围的工作，所有的工作都需要量化，不能让他们主动去越权做事开放式做事，很容易乱的，而且也不会做好本职工作的。
奴性思维有主动与被动之分：
主动的奴性思维，对应于奴才；
被动的奴性思维，对应于奴隶。
奴才，是愿意做奴才的人；
奴隶，是被洗脑而不思考的人，或者有思考但无力摆脱奴隶状态的人。
从人性来看，奴才的人数比较少，奴隶主的人数更少，所以奴隶是人数最多的群体。
三奴社会，是专制独裁社会的共同特征和标签，没有例外。
奴的这个概念，一定是在等级环境里才有的，所谓等级，有一个例子很有代表，就是阿拉伯数字，123456789各自的数字，用智力稍稍分解，就具备等级特点。无论是纵向还是横向，都可以这样分。
但是奴性需要等级的土壤，不一定就能出生，还要有需要，为什么会需要奴性思维的人呢！
也许有钱但是懒，韩剧里的奴性人物，因为现实的残酷造成的，但是美貌弥补了女主角。
也许有权但是好奇感不能满足，美剧里的奴性人物，虚构现实造成的
人是高级动物，人与畜牲的区别就是人会理性思维，分析每一件事情，通过理性思维，判断真与假，对与错。奴性思维的人是只认主子，只要是主子的指示不管真假他都是绝对服从。有些人是身不由己被迫奴役。也只能默默的忍辱负重。对于奴性思维的人来说做奴隶是荣耀，而且牠是沾沾自喜陶醉其中。
奴性思维包括以下特征：
首先是没有独立思考精神，不会客观全面的看待问题。
这方面一神教国家自古以来就很擅长给人洗脑，造就了很多非黑即白的简单思维的生物。
中国呢，由于近代落后太多，很多人对西方的东西完全没有质疑和抵抗，完全忽略自身的传统和特征，一味盲从。远的如胡适，康有为等，当代的律师界，经济学界也是重灾区。只会拾人牙慧，没有任何思考和创新，还觉得自己“有良知”“够先进”。
实际上最近四十年世界经济最成功
在我们所处身的残酷世界，每一个人都有可能或暂时，或长久的，或永远的被奴役。而成奴隶。
在此过程当中，有人做唐吉歌德式的反抗。有人牙关紧咬，静待时机。有人灰心绝望，悲天呛地。抱有这些行为，思想者是为奴隶。
而有些人，对于此等恶劣处境，加之于身的罪恶，甘之若饴，鸱得腐鼠。嘲笑，诋毁，谩骂，打击，迫害，一切争取正当权益者。即使那些努力，并不妨碍其安稳的做奴隶。并且这些努力，可以改善他的处境。这些人是为奴才。