现代军事管理制度来看，掌兵权和指挥权一般都是分开的，而且前者一般都是由文官担任，而且管理者军队人事、补给和装备等等。军事首长并不能负责军政事务，其只负责战时指挥和执行作战。这主要就是为了防止军政不分，最终造成军人干预政治，造成军事独裁和军人专制。当然军事本身就是政治的一种延续，军人在现实政治活动中是不可能完全不干涉或者影响政治的，只不过不同罢了。
（美国国防部长埃斯珀访问阿富汗）
英国政治学者塞缪尔·
陆军总司令一般是军人出身，他直接掌握着军队，权力非常的大，可以直接指挥军队造反。而国防部长一般是文职出身，他不直接掌握军队，所以在理论上陆军总司令是可以率军推翻国防部长甚至是总理的。
大家可以看到，在他信和英拉执政的那些时代，最终发起军事政变的都是陆军总司令。而无论是他信还是英拉都对他们无可奈何，最终被逼远走国外。要说他们两个人都是总理了，任命的国防部长肯定是忠于自己的人，甚至自己都可以兼任国防部长
泰国陆军总司令和国防部长都不是虚名，区别在于岗位有所不同。陆军总司令是陆军的最高指挥官；而国防部长属于政府的职务系列，在不同的国家国防部长的职位和职责是不同的。在有的国家，国防部长对军队有指挥权，那么国防部长的权利就很大，而有的国家政府对军队没有多少指挥权，国防部长也可以说只是徒有虚名，在名义上负责公开的军事外交、兵役、国防教育等工作。泰国的国防部长应属后者。
泰国陆军总司令的的权利很实、很大。由于
肯定是有的，陆军司令才是泰国的大佬。泰国的总理经常被推翻，背后就有陆军司令的影子，所以国防部长是比不上陆军司令的。
从东南亚里，泰国的活跃度非常的高。由于国家政策原因，泰国经常发生军队政变，政府总理也老是在换。比如最近英拉总理，就是这么被人赶下台的。但是，泰国的军队发生政变后，新上任的总理也不会接管他们，军队最后还是有政府控制。所以泰国的军队到底归谁管，一直让人不解。
其实泰国的军队根本不听政府的指挥
泰国陆军司令有能力推翻国防部长的。泰国陆军司令比国防部长大多了，国防部长只是个虚名，权力弱小，面对陆军司令只能相形见绌，无用武之地。
泰国是君主制国家，国王与陆军司令分享权力，一旦国防部长撼动国王与陆军司令的利益，国防部长都会被赶下台。连总理都保不住，何况是国防部长了。
当上国防部长和总理之后要效忠国王与陆军司令，不可违背国王与陆军司令的利益。
前总理他信和英拉就是因为不按国王与陆军司令的步骤去执行，违
泰国军方实力强大，根基非常深，而军方的大BOSS就是陆军司令。所以，别说是陆军司令推翻国防部长，就算推翻总理和文官政府都是相当可行的，成功的先例也比比皆是。最近的一次是英拉陷入“大米案”后，被巴育的军方势力发起了“弹劾”，最终被缺席判了五年徒刑。
（把英拉赶下台的现任泰国现总理巴育·占奥差，行伍出身，毕业于泰国武装部队学院预备役学校，曾任泰国皇家陆军司令，看这眼神就非常不好惹。不过，通过“大选”转正
一朝天子一朝臣，在泰国，陆军总司令是否会发动政变，取决于泰国的总理是不是泰王的亲信，取决于泰国总理是不是军方代表，如果满足其中一个条件，泰国的陆军总司令不会发动军事政变，不会推翻国防部长，不会推翻泰国总理，不会推翻文官政府！
现在的泰王国（ราชอาณาจักรไทย）是君主立宪制国家，是却克里王朝（曼谷王朝），泰国的国王不是英国女王，泰国的国王不是日本的天皇，泰国的国王是一个有实权的国王，是泰国真
泰国1932年发生军事政变，推翻了素可泰王朝的君主制统治，建立了君主立宪制政体。从泰国建立君主立宪制政体以来，过去87年中泰国一共发生了20次军事政变，平均每4年就要发生一次，这在世界上来说军事政变可谓是非常频繁。
英国也是君主立宪制国家，很少听说英国会发动军事政变，那么泰国为何军事政变这么频繁呢？
一、泰国的军事领导权力结构
根据宪法规定，国王为武装力量最高统帅，但是这只是名义上的，实际上是由国务院通
泰国自1932年实行君主立宪制后的80多年时间里，军方共发动了近20次政变。
虽然都统称军方，但实际主导政变的军方高层却不尽相同。有武装部队最高司令，如1991年颂蓬上将发动政变，推翻了查猜政府。
有国防部长，如1976年差罗上将发动政变，推翻了刚成立的民选巴莫政府。
有陆军司令，如2006年颂提上将与2014年的巴育将军，分别发动政变推翻了他信与英拉兄妹组阁的民选政府。
综上可以看出，泰国国防部长的权力
泰国陆军司令就是军权在手天下我有的厉害角色，别说推翻国防部长，就是发动军事政变推翻政府，罢免泰国总理都是常有的事，如今的泰国总理巴育就是从泰国陆军司令的职位上，通过发动军事政变而成功上台。
（泰国总理巴育）
泰国陆军司令并非是泰国军方一把手，泰国陆军官方名称是泰国皇家陆军，其和泰国皇家空军、泰国皇家海军共同组成了泰国皇家武装部队，所以泰国军事体制中泰国皇家武装部队最高司令才是军方一把手，但是这个最高司