刘秀绝对不是中华民族的历史罪人，说这话的人是对刘秀不了解，也是对中国历史缺乏认识。翻开中国历史，靠自己智勇实力取得皇帝的人屈指可数，我们可以统计一下，比较牛的大概有：刘邦、刘秀、李世民、成吉思汗、朱元璋等。
刘秀被称为“牛背上的开国皇帝”，从这话来看，可以看出刚起事时的艰辛。刘秀虽然是刘邦的后代，但到了他父亲刘钦，已经末落为小县吏了。而且九岁的时候，刘秀兄妹成了孤儿，从此，成了平民百姓。
从平民到皇帝
毛主席曾给过刘秀很高的评价，称他是最有学问、最会打仗、最会用人的皇帝。
中国两千多年的历史，大多开国皇帝都会处死有功之臣，比如汉高祖刘邦，明太祖朱元璋。虽然宋太祖赵匡胤没有，但是用酒释了将军们的兵权。与他们相比，汉光武帝刘秀既没杀功臣，也没收兵权，有什么原因呢?相比其他帝王，刘秀有四大优势，因此可以和有功之臣共享荣华富贵。
1.年龄优势
刘邦称帝时已经55岁，还曾在战争中负过伤，因此身体不好，但是韩信、
仕宦当作执金吾，娶妻当娶阴丽华光武帝做到，试问当今男儿谁又能做到？刘秀不但做到了而且做的如此漂亮，怎么还归为罪人，真是滑天下之大稽！
东汉立朝跟汉高祖不一样，刘秀是依靠地主阶级拥立起来的，没有中央集权，士族在东汉萌发，体现在卖官，刚开始只卖小官，到后面大官都卖，晋朝是士族权力膨胀以后得产物，司马炎篡位，可是说是士族已经默许的。
拿历史说事都是为获得的权力的天经地意和实行的政治路线的也是绝对正确的说法服务的。把封建历史分为儒家和法家来进行选择性对待，于是代表法家的秦始皇成了正面人物。(其实秦始皇是暴君)，现在又有人推崇王莽的新政，更是为政治服务。光武帝刘秀是推翻王莽的代表，于是把刘秀说成历史的罪人，再一层深意大家自己想去吧。
刘秀是穿越者，看古往今来的王朝，第二代接班时往往出现问题，唯一安排好的是刘秀。
秦未立太子，二世非法上位，传国两代；
西汉惠帝傀儡，子孙尽死；
西晋二代即发生八王之乱，皇帝成俘；
隋二代弑父杀兄，传国两代；
唐玄武门之变；
宋斧声烛影；
明靖难之役；
清多尔衮父皇帝，顺治傀儡；
红朝四废太子（刘、林、王、邓），南宫之变。