你认为经过人工雕琢的历史文化旅游景点还值得一看吗?
查看56个回答
56人回答

这样的话已经没有了原始的感觉

查看详情

2020年1月29日 16:49

虽然是人工雕琢,但是会有一定的表达意义。

查看详情

2020年1月31日 05:40

作为中国人,历史文化才是我们这一代人值得一看!


查看详情

2020年1月31日 12:36

当然,国内的敦煌莫高窟、云冈石窟、龙门石窟这些是人类的艺术瑰宝,埃及金字塔、罗马斗兽场、雅典卫城神庙也是无数人心中的圣地,当然值得一看

查看详情

2020年1月31日 14:17

相对来说我还是比较喜欢自然景观,特别喜欢水天一色的秀丽景色。







查看详情

2020年1月31日 08:28

我是雪松,我来回答你的问题:经过人工雕琢的古迹就失去历史本来面目了,申遗都不会被认同。

查看详情

2020年2月9日 01:44

修旧如旧的是可以看的,那是对文物的保护,新修的仿古建筑就没必要了,感觉就是四不像,徒有其表,毫无灵魂和内涵可言

查看详情

2020年1月28日 04:53

我个人感觉是不看因为没有历史感觉了,

查看详情

2020年1月25日 09:24

值得去,雕琢是为了使历史文化景点更有人气提高它的知名度,这并不冲突。历史和文化是景点的核心,而雕琢是为了增强核心竞争力。比如一棵树核心是树干,而雕琢物则是绿叶,只有绿叶衬托树干才能显得枝繁叶茂,一派生机勃勃。

查看详情

2020年1月26日 04:22

值得一看,有的人工景点也是别具风格,让人赏心悦目,与大自然合为一体,也算匠人杰作!

查看详情

2020年1月28日 13:50