应该一分为二地看待这个问题。如果是零散的补课 ，老师是不会收取费用的。我曾长期担任一个农村高中的高三教学工作 ，学生学习基础相对薄弱 ，尤其是专业班的学生 。学校要求高三老师随堂坐班 ，还会针对不同同学的具体情况安排相应老师关注 ，利用下课或自习时间或是放假返校时间绘学生开开小灶 ，查漏补缺学避免学科短板 。都是义务的 ，个人认为也是老师的职责所在 。但是如果长期的系统的家长和老师要求的补习个人觉
老师总是补课到底该不该收补课费，按照国家对教师的要求是不能收取补课费的！
如果教师个人私自补课，对象是自己的学生，就更不应该了！
但是，为了规范校外培训机构，切实减轻学生及家长负担，有地方也在思考学校利用第二课堂辅导学生，规范收取一定的费用，不给校外培训机构高额的费用空间，也能减轻家长负担！况且现在很多校外的培训机构良莠不齐，师资及安全不能很好保障，不便对其规范管理。
校内教师了解学生，更能有针对性进行
你好，很高兴回答你的问题。
关于老师补课，教育部不是已经明文禁止了吗？为什么还有这么多老师顶风作案呢？说到底就是为了钱。
我不相信老师们补课，全部都是为了提高自己学生的学习成果，也有可能有一部分老师，是为了孩子学习而选择补课，但是绝大数的老师是为了钱。不是，我这个人的思想有问题，在课堂上能教的，为什么要在课余时间再去补课呢？那我让他上学干什么？直接在你那补课不就行了吗？
君子爱财应取之有道，为人师表，一
唐僧西天取经还需紫金钵盂去换取真经。每个人的劳动都该有所回报，即使老师不要，家长从教育孩子的角度也该有滴水之恩 当涌泉相报的回馈表示，否则孩子会怎么想老师这个职业呢？自己可以不食人间烟火的不用生活的灵魂吗？试问世间还会有老师吗？何况老师的眼界，与认知，及家长的认知都会对学生有影响！穷困潦倒的老师恐怕只会教会学生如何愤世嫉俗与清高自傲的。站在道德的制高点看不清也理解不了问题的
应该，老师付出了时间和精力，为什么不可以有回报呢？老师也是人，也需要生活，也有家人需要陪伴，既然牺牲了时间，那就更应该获得报酬。
总是补课，这就要看具体的情况了。如果说上课没有讲明白，下课后集体补课收取补课费。那么这种情况可以反应到教委。
如果是单独给孩子补课因为孩子跟不上，那么是老师关心孩子，况且这种单人的补课首先要得到家长的同意。因此老师好心的提议并付出个人时间和精力那肯定是应该给人家报酬的，因为没有闲人。付出都应该得到认可和尊重。
但是，如果就是有预谋的变相收费，您可以用法律保护自己。