考虑对火星进行地形化处理是否明智？
查看7个回答
7人回答
考虑将火星环境地球化是否明智？
实际上并不。
将火星环境地球化虽在理论上可行，但实施起来远超我们当前能力。
真实的外星环境地球化包括在一个贫瘠的世界中创造一个生命持续的生态系统。仅仅在火星上添加水和氧气（甚至质量）并不能神奇般得使其变得宜居，你需要建立一个包含大量物种类别的水动力循环、氮循环和碳循环，而这些物种当中的某些并不能进入不具备条件的地区。
思考
2020年4月16日 08:50
查看更多评论
对火星进行地球化处理是否明智，关键是要看处理的成本有多大、方法是否科学、能否改造成功以及未来的收益有多大。
火星，是离太阳第四近的行星，也是太阳系中仅次于水星的第二小的行星，为太阳系里四颗类地行星之一。火星的直径约为地球的一半，自转轴倾角、自转周期则与地球相当，但绕太阳公转周期是地球的两倍。在地球上，火星肉眼可见，亮度可达-2.91，只比金星、月球和太阳暗，但在大部分时间里比木星暗。火星距离地球最近
2020年6月21日 10:59
谢谢邀请，这么说吧，明智与否只有干了才知道。从人类未来生存及发展需求来看，这件事必须要干。而且从现有的观测数据看，火星地球化处理相较于太阳系其他行星是最有可能的。地形、大气成分、公转周期、引力系数等都为我们打下了良好的“基础”。但是要让其地表彻底改变还是一个我们难以预料的漫长过程，其间也会有各种波折，只有第一批宇航员上去以后才能慢慢摸索清楚。
今天我们判断明智或不明智的标准往往偏向于投入产出比。但是
2020年4月16日 08:25
岂止明智，简直就是超前思维。挖掘基建产能，体现基建狂魔风格，在火星上大兴土木，打造宜居系列工程，为5千万年后地球生物移往火星生存做好准备工作。
2020年4月16日 03:40
第1/1页