中医博大精深,为什么古人的平均寿命却不高?
查看1152个回答
1152人回答

中医药是了不起,但古人的寿命为什么不长?一是古代医生不多,想看病不好找医生。二是民众生活温饱没有保障,无钱看病的也有。三是古代人类抗击旱灾与水灾等自然灾害的力量不强大,死于自然灾害的也有。何况,长寿的条件是多方面的。生活没有稳定的温饱不利于长寿,生活太奢侈了,也不利于长寿。例如,皇帝有御医护驾,医疗条件比老百姓好得多,但有的皇帝,成天沉醉在房事里,难免不短命。还有战乱,都是会要人命的。

{!--

查看详情

2020年4月17日 04:59

经常听到有人在网上说中国古代人寿命不长,这个说法是怎么来的?哪朝哪代有可靠的客观的数据统计?在通迅和交通医疗手段等跟今天根本无法相比的古代,谁又能对当时社会的健康与寿命预期作过统计并且还载入史册?更加疑惑的是一一又从哪里得到的比较?跟谁进行的对比?一一中国古人寿命短?

作为中国人,不带这样拿一些讲不清道不明的所谓依据来抹黑中医的。

中华民族,在悠久的历史长河中,以自己独特的智慧发明发现创造的丰功伟绩,

查看详情

2020年4月17日 05:16

中医固然博大精深,也有其不足和局限的地方,更重要的是,人口平均寿命不仅跟医学水平有关,还取决于很多其他方面的因素。



影响人体健康的外部因素,包括:社会和环境因素、遗传因素、医学条件及自我因素。

影响人体健康的内在因素,包括:心态、睡眠、运动和营养状况。

这些因素都不同程度的影响着人的寿命,所以不同的社会,不同的时期,人类寿命的长短有着很大的差别。



纵观世界范围内的古代历史,人口平均寿命基本都差不多,大致在

查看详情

2020年4月17日 05:54

因为你想象中的古代平均寿命低是个伪命题,之所以你觉得古代人平均寿命低,那是因为统计人均寿命时把大量夭折的婴儿也算进去了,一下就拉低了人均寿命,实际上,中国古代人的寿命要远远超乎你的想象,年龄超过六七十岁并不奇怪。

实际上,你如果认真读读历朝历代的法律就应该知道,所谓古代人均寿命二三十岁就是个笑话。

下面我们看几个中国古代有关年龄的法律:

《文献通考》 ●卷十 户口考一_文献通考(宋元)马端临

  卷十·户

查看详情

2020年4月17日 06:50

博大精深,只是我们后人对祖先表达尊重的溢美之词,并无实质的意义,更不是对中医的科学评价。

中医只是一种传统医术,它并没有真正了解疾病根源,所谓疗效,也是以安慰作用为主,因此古人寿命短是毫不奇怪的。

查看详情

2020年4月17日 04:56

现在平均寿命也不高啊!免费医疗,提高国民身体素质,这才是长寿要决!

查看详情

2020年4月17日 12:04

古代战乱饥荒各种传染病是人口寿命较低的综合原因。

查看详情

2020年4月17日 18:18

其实大家都错了,远古年代人的寿命还要高,(黄帝内经)上记载着上古年代的人都活到一百多岁,八十岁还有生育能力,刚开始我也认为上古年代同现代可能时间有区别,但从书中对一年四季解释,太阳和月亮周期变化构成时间规念,完全同现在一样,那时人类为什么活得这么长寿,书中也有很好的回答。

查看详情

2020年4月19日 09:42

一、论据不充分

古人寿命不高,是后人根据史料分析的结果,而中国有文字记载的历史只有五千年。

《黄帝内经》中,黄帝的老师歧伯告诉他说,上古之人法于阴阳,和于术数,平均寿命一百二十岁,年至百岁而手足不僵。

历史我们无法倒回去印证,但都是文字记载,你只取证了自己愿意相信的东西。

二、问题不成立

人的寿命高低,得看生活条件。现代人没病还老往医院跑,动不动还来个医闹,这在古代是不可想象的,古时交通不便医生又少,老百姓

查看详情

2020年4月17日 16:02

人的寿命与当时的医术水平有一定关糸,但起决定作用的是生活水平。长年吃不饱,无肉食等付食品,想有个健康的身体是多难的一件事。短命也就很自然了。

查看详情

2020年4月17日 02:33