你好，先解释一下‘’越跌越要加仓‘’的意思？
是为了摊低持仓的成本
比如说，前期买入1手（100股，最低的买入数量）价格为20元的股票，持仓成本为20元（不包含手续费，），股价跌到10元的时候，再买入1手，现在的持仓成本是15元。
交易的总金额为3000元，持仓量200股，如果从10元开始反弹，涨到15元时，账户已经不再亏损了，涨到15元以上，就有盈利了。
但这是一种非常不负责任的说法，在实际的操作中不可
股票越跌越买，这是采用金字塔的模式进行补仓，降低你的持有成本。
比如你10快钱买了一只，然后价格回调到8块，你在补仓一倍或者是2倍的仓位，这样你的价格就在9块以下了，而一旦价格反弹到9块以上你就开始赚钱了，而在次反弹到10块的时候，你这个时候都是可以赚钱离场了，而如果你之前一直没有操作的话，价格反弹到10块，你也就是解套，还亏个手续费。
不过不是所有的股票下跌都是得去加仓买，比如茅台还是下跌你买了
任何情况都不能一概而论，越跌越加仓也得分什么情况，并不是一味地越跌越买！
1.如果你是投资热点题材股，那“越跌越买”这个说法显然不够准确。
举个例子，假如在疫情期间，某个企业有少量口罩业务。尽管目前该企业一年的净利润只有1亿，但市值已经有50亿了，已经是高估了。
如果你觉得在这个“风口”上，我们的A股投机市场可能因为“那一小部分口罩业务”能继续把股价炒起来，那么在风口上的时候，去参与炒作，本身是没有什么
俗话说：“生而向死，死而向生”，“否极泰来”。
《易经》也有云：“一阴一阳之谓道”，“日往则月来，月往则日来，日月相推而明生焉”，“日往则月来，月往则日来，日月相推而明生焉。寒往则暑来，暑往则寒来，寒暑相推而岁成焉日中则昃，月盈则食，天地盈虚，与时消息”。
说到股票就是，股票越下跌，离上涨越近；越上涨，离下跌越近。所以，股票越跌越要加仓是有道理的，至少在理论上是有效可行的，但在操作上，却有相当的困难，
答：股票越跌越要加仓，这是一种非常不负责任的理论，这个理论有一个非常要命的前提，那就是你的钱足够多，甚至是无穷多，如果真的是那样，你的钱足够多，你也就不用炒股了，早就享受生活去了。
每个人的本金甚至是机构的本金都是有一定额度限制的，而我们绝大多数小散户的本金应该是在50万元以下，在这种有限的资金额度内，我们是无法做到股票越跌越加仓的。之所以股票下跌而加仓，主要是第一买点选择不正确，通过加仓的方法来摊
在讨论这个问题之前，先要明白一个道理，股市就如同一个小社会，可以容纳下任何人和任何思想，因此，股票越跌越要加仓，在某方面来说，并不是完全错，但这也根据个人具体情况，以及操作理念来说，并无法通用，接下来我就说一下它的适用环境。
一、针对价值投资者
大家都知道，价值投资必然是长线投资，享受公司发展带来的分红和股价上涨的收益。这是建立在公司基本面良好，市场竞争力强的前提之下，如果因为某些原因，或者系统性风险
股票越跌越买的前提是股票质地好，并且股价低于内在价值。
一只股票好不好，就得看股票背后的公司能不能持续稳定的赚钱，能不能越赚越多。这是好股票的本质，投资就是投公司。
什么时候买股票？当股价低于内在价值时买入股票，才能有好的收益。股价与内在价值的对比是买入股票的唯一判断标准。
什么是股票的内在价值？股票的内在价值就是股票背后的公司在其生命周期内自由现金流的折现。简单理解就是公司未来一共能够赚取资金的总和，
单纯的说“股票越跌越要加仓”是不准确的，如果股票一直跌下去，（虽然不能无限长时间跌下去，但是你看看A股自打上市以来新股开板之后就一直下跌再也没涨过的有多少）越来越加仓那不是越亏越多吗？
准确的说法应该是：在股票有扭转跌势之前，越跌越买”
那么，扭转跌势，怎么判断扭转跌势呢？
扭转跌势之后，有的底部横盘震荡长达数年，有的V型反转，那当然是选择V型反转的更好。
策论不同，我的交易策略里面永远没有亏损加仓这一步骤，我认为亏损加仓是下下之策，继续下跌继续亏损你就继续加仓吗？股票跌起来是没有底的，你有多大资金？你能加仓几次？这种策略很容易被深套，从而占用大量资金。
股票涨我就留着，横盘我暂留观察，一旦走出了我的策略范围，坚决出掉！拒绝深套！拒绝大幅回撤！分散多支持仓，抓大牛波段。
这种说法本身就是有问题的。加仓时机的选择可不能单以的以下跌加仓为准。我见过太多的朋友看着自己手中股票下跌了就补仓，结果是越补越多，越套越深！
关于加仓，我认为应该具体问题具体分析，一定要结合你手中持仓股票的具体情况，另外也要考虑市场的整体环境。如果整体市场是在上升阶段，而你手中个股的趋势也没有打破，下跌还在正常的回调范围内，那么选择加仓是没有问题的；反之，如果大盘处于明显的下跌趋势中甚至熊市阶段，个