历史上立了太子之后要废掉,困难吗?
查看19个回答
19人回答

不困难,不知道大家听过这句话吗:朕一日不死,尔等终究还是太子。

太子

据史书记载,中国的第一个太子是商朝的太丁(未即位),而第一个皇太子则是嬴胡亥(秦二世)。

所谓太子,就是帝王的儿子,当然也有特殊情况,比如皇帝没儿子,那可以从兄弟的儿子里抱一个过来当太子养着。

太子是除皇帝以外最有权利的人,太子可以说是一人之下万人之上。但是,太子的权利来源于皇帝,皇帝只有一个,但皇帝的儿子不止一个,皇帝儿子中有资格当太

查看详情

2020年4月25日 11:15

码字不易愿君珍惜

说困难吧,立了被废还真不少,说简单吧,也不是那么简单。那我们就拿康熙那个倒霉的二阿哥说说吧。

首先二阿哥胤礽刚出生不久便被立为太子,虽然刚出生但是全屏康熙一句话便做了储君,但也因为康熙大帝能力太强,里里外外弄得井井有条,让其身怀抱怨,但是没办法,后来被大阿哥利用,康熙称其“欲分朕威柄,以恣其行事也。”于是就这样被废了。

废了一段时间,太子之争愈演愈烈,康熙为了平衡,一句话就又立了二阿哥

查看详情

2020年4月24日 20:10

立太子恐怕不是皇上喜欢就立,后面的原因很多,有纲常伦理,前朝后宫,政治因素,一个太子代表着母亲身后的亲贵势力,代表着皇上认可,并且有利于皇帝执掌朝政,所以皇后的选拔也是慎之又慎

历史上随意废立太子的皇帝有几个有好下场,康熙都两废两立

所以说很难,如果一定要废一定是太子背后的势力影响到了皇帝执政和君权,大家看看汉武帝就知道了

查看详情

2020年4月25日 14:57

皇帝不能随意废太子,太子经过自己的运营,已经在宫内有一定的势力,党派,比如有的太子很有名望而不被废!

刘邦还在沛县的时候,不过是一个普通的小混混,但是吕公看中他的潜力,硬是把自己宝贝的女儿吕雉嫁给他。但是刘邦却一直都不怎么喜欢吕雉,虽然娶了她,可是后来对她却越来越不好。吕雉嫁给刘邦的时候,刘邦已经有了一个私生子,而且当时吕雉不到20岁,刘邦已经30多了,怎么看都是吕雉吃亏。

后来刘邦做了皇帝后更加暴露

查看详情

2020年4月24日 20:52

古代历史上皇帝立了太子之后如果要废黜,说难不难,说易也不易。历朝历代皇帝要废太子也会出现三种原因。第一太子失德或犯下大罪,顺利废黜。第二太子并无失德,因其他政治原因而被废,很难但最终也成功废黜。第三太子根基深厚、地位稳固、又无过错及失德之处,皇帝最终想废黜但以失败告终。

查看详情

2020年4月24日 17:15

很困难,废长立幼自古以来便是皇家的大忌,容易给后面的皇位传承树立一个非常不好的榜样,一旦开了这个头,后面就不好收尾了!

查看详情

2020年4月24日 23:13

诶,困不困难的重点,不在大臣,也不在太子。而在皇帝,如果皇帝强势,压的臣子闯不过气来,那么他想立谁就立谁。如果皇帝软弱,没有铁血手段还想轻易废立太子,其结果不是被太子篡位,就是被大臣们玩死。

查看详情

2020年4月25日 10:16

非常困难,不然就没有玄武门之变那

查看详情

2020年4月24日 19:42

其实很难,古代是以儒家思想立国,如果贸然废太子,天下的是士大夫必定会群起而攻之

查看详情

2020年4月24日 19:38

我是优质创作者青史回声,很高兴能够回答这个问题。

这还用说?当然难度大了!历史上哪一次换褚事件没有风波。你真以为皇帝能够掌控整个朝堂吗?人都是有私心的,而且皇帝也不是只有一个儿子,每个儿子的背后都有一个势力。

这个势力有一个代名词,叫做:外戚集团。

太子,顾名思义,一个王朝下一任皇帝继承人,通常情况下,都是由嫡长子继承,也就是立长不立贤,为的就是避免皇子之间的争斗,从而导致王朝的动荡。可是,这种嫡长子继

查看详情

2020年4月25日 12:30