说个特别简单的道理，皇权至上，男权至上的时代，甚至提倡“男儿膝下有黄金”，跪拜女子被视为屈辱的象征！
男人对跪拜男性，觉得是对强者的崇敬，即便五体投地也毫不介意，反而觉得是荣耀的事情。
然而，即便是儒宗后裔，少时让梨的孔融，评价母亲也只是装酒的壶，可谓是毫无尊敬可言！
这尚且是文人墨客，到了蛮族时期的五胡，直接驱赶汉族女子，肆意凌辱后，缺粮便杀掉烹食，残忍至极！
很不巧，历史大多数由北方完成统一，长期浸泡
在古代，女性当皇帝会遭到反对，为什么仅仅以皇后或皇太后的身份掌权也会有人反对呢?
谢邀！女性掌权古人认为:
一天地有尊卑，男尊女卑，应各司其职。
- 《周易-系辞》天尊地卑，乾坤定矣。乾道成男，乾道成女。
天在上为尊，地在下而卑，乾尊地卑的性质也就定了。乾道构成男性，坤道构成女性。
男主外，皇帝治理天下；女主内，皇后治理内宫。各司其职，君臣的地位不能挑衅，可事实证明五千年内比武则天优秀的皇帝寥寥无几。大臣一方面
史墨千秋，小墨来带大家领略历史的魅力。
谈起这个问题，它的主要原因就是古代女性的社会地位太卑微！
在当时父系社会的主导下，不管是在战乱年代还是在和平年代，可以毫不客气地说女人几乎就如同物品一般的存在。
我们也经常可以从史书中看到敌人掠夺了大量的粮食、资源、女人等等，还有古代的一夫多妻制等等，这些都提现出了古代女性身份的卑微。
女子无才便是德
在这种趋势的前提下，古代的女性想要出人头地可以说是很难，当时的社会
为了稳定，嫡子继承
其实，很早以前估计远古时候吧，女子当老大，才是主流。发展靠什么，发展靠人口，人口哪来的，人口自然是女子孕育而出的，在一个部落里，哪个女子生的多，哪个就是老大
今天其实也有当年痕迹，比如摩梭族
随着发展，男子逐渐成为部落主力
毕竟在力气方面男子天然占优，这时候部落关系就变了，谁力气大谁才是老大。只是老二就比老大差很多么？老大再强，能强的过老二加老三加老四？没有办法，家庭出现了，有了家庭，
原始社会初期本是女权社会，母系氏族占据着统治地位。后来，或许是因为男性抵抗自然灾害和毒虫猛兽的能力更强，而且由于男性肌肉发过力量大，劳动能力也比较强，所以男子的地位得到了提升，逐渐将原始社会转为父系氏族社会。从那时起，男性便在社会中占据了统治地位。
我们都知道遗传基因的惯性相当强大。因此即使社会进步到奴隶社会和封建社会，也依然存有男尊女卑的现像。尤其是当儒家学说被改造得面目全非以后，又被掺杂进了“三
会不会有人反对得看你够不够强势；文人都是喷子，基本你干啥他都是反对，让他来掌权他最满意了。
众所周知，讲求正统礼法的文人都是喷子，你别说当太后皇后掌权，就算你是男人，就算你是皇帝，你用起权力来他们还是要瞎哔哔的；
这是他们的天性，毕竟闭上嘴巴别人把他们当哑巴呢！
反观历史上掌权的太后、皇后、女皇帝无不是把酸腐文人踩在脚底，所以文人必定在是书上对她们大泼脏水，从道德层面攻击她们，写野史污蔑她们；
如今的社会只要一说起“男权社会”或者“大男子主义”总会被“人人平等”之类的呼声淹没，大有过街老鼠的感觉。
为什么古代权力却一直以男性为中心，究竟是“女性专权必乱政”还是“历史本身排斥女性当权”呢？
女性当权将挑战已经形成的既有秩序
首先，我国两千多年的历史发展，没有一个朝代是由女性所建立，一方面由于身体素质原因，另一方面由于既有的教育观念，让女性没有能力来领导战争。
而无论是哪个开国皇帝登基称帝后自然免不
孔夫子表示：这锅我不背！
“独尊儒术”是汉代的事儿啦，夏、商、周、秦也没见女性主导政权啊？
要回答这问题，我认为还得更深入的挖，起码得从原始社会说起。
在深挖之前，请各位看官们做个小测试先。
看图选答案
现在，假设你是原始部落的战士，一场水源争夺战之后，俘虏了图A、B两种类型的敌方女性，现在你要从中二选一，带回部落繁育后代，你会选A型还是B型
女人当家房倒屋塌！其实这是儒家的教义. 在中国的封建礼法中,夫为妻纲是三纲五常的重要内容.也就是说在社会伦理道德观念中女人处于从属的地位.所以在人们心目中女人不能主政.仅有的一个女皇都是靠无数的阴谋诡计才得逞的,而且后世的评价也不高. 所以中国女主主政很少见.就是垂帘听政，也会引来众臣反对！但从古至今女人都不曾离开过政权干涉，脂点江山的女人们，如芈月，吕后，窦太后，刘太后，张太后，孝庄，慈禧。
在古代皇权历史上，向来都是男尊女卑，女性被以男性至上的封建所欺凌歧视压迫奴役，地位及其低下。哪怕女性只是身居皇后或太后高位，要想掌权摄政都会受到一些大臣反对阻挠，若想登基为帝则更会受到朝臣百官、敌对势力的反对。她们依然被男权至上、男尊女卑、后宫不得干政等封建制度所压迫。所以古代想当女皇是注定要付出很大代价才有可能成功。