如果强人工智能明白无误地再现了对自我意识的掌握,唯心主义哲学是否可以彻底崩塌?
查看19个回答
19人回答

人永远努力掌握自我意识,但是一直不能。所谓无名之火,就是自己说不清楚的一种情绪。如果人工只智能可以明白自我掌握意识,那就不是真正人工智能。如果不能明白自我掌握意识,唯心主义哲学就不会因此彻底崩溃。乐观的想法是:如果消灭了对立的哲学,好多人就失去了一个崇高职业:哲学家。

查看详情

2020年5月13日 18:39

强人工智能能部分掌握人的唯心意识的确很可怕,但永远不可能全部掌握。但也已经很可怕了,类似核弹已能毁灭世界一样并不需要全部的。

查看详情

2020年5月14日 10:52

你可以洗脑可以出书,但你不可改变社实之况。人工降雨也要有雨摧化,人工授精你还要精卵而配。人工智能是取精加卵,但不可授以精卵先天之意与后天人品天性。

查看详情

2020年5月14日 11:34

首先你是假设,如果你假设证明不成立,那么反而证明唯心的正确。其次,目前流行的是辩证论,事实上似乎目前宇宙已知的任何事物都有其对立面,从物质到意识矛盾而统一。

查看详情

2020年5月13日 14:22

我记得在那看到过,说在很久以前就有过一次辩论,结局是唯心主义输了,因为唯心主义回答不了以下的问题。

一、当这个空间有神的时候,那么这个空间是不是物质世界?

二、当人的思维存在于大脑的时候,这个大脑是不是物质世界?

查看详情

2020年5月14日 11:01

人工智能只能对已知的,既往的作经验性回应(对)。对新情况,特别是最新情况最新知识,刚研究出来/在研究中的情况是睁眼瞎,也可能错误回应。对人的各种复杂情感和人性认知有限,不可能到位,人的忍耐力(心)、急智是不足缺失的。

查看详情

2020年5月13日 12:29

人工智能是大数据的最优,就是说如果有三条路可以到北京,人工智能统计出哪条路的人最多,就选择了这条路,但是还有两条路由少数人走。大多数人看到人工智能和自己走了同一条路,就认为人工智能是智慧的,其实只是偏见。世界上没有对错,每一条不同的路都有不同的风景。人工智能只站在了多数人这一边,其实一点也不知能,没有创新只有跟随,永远只是人类的工具。人和动物的区别是人能制造和使用工具 。

查看详情

2020年5月13日 22:24

说一点, 唯心而言, 和万物合而为一, 又和而不同. 合而为一者有我才有天, 和而不同者万物皆虚幻, 世仅存真我. 那么, 哪怕出现一百个, 一百万个人工智能意识, 也不过是像出生了一百万个虚幻之人而已, 与仅存真我又有什么关系呢?

查看详情

2020年5月23日 14:28

人生本身就是一个自我反省复苏还原万物的意识本能和智慧生命的生理过程与生物工程。超强人工智能一旦掌握了意识的本能和智慧的作用,唯心主义就战了上风。

查看详情

2020年5月13日 13:13

人工智能跟自我意识完全两回事。人工智能是从知识库检索答案,常见知识储存在自带硬盘,不常见知识则储存在网络中。人工智能的强弱取决于知识库的完备程度和网络检索速度。

以AlphaGo为例,它储存了古今中外各种棋谱数百万份。所以它不会犯前人犯过的错误,而任何一个人也不可能将数百万棋谱熟记于心。

现在的人工智能还是分工很细的。有专门下棋的,专门识别语音的,专门识别图像,专门看病的,专门教书的等等。而人类则是什

查看详情

2020年6月8日 12:32