1.武术与搏击既有联系也有区别。如果从对抗格斗层面讲，武术的摊子基本上被搏击掀翻了。当然，搏击有游戏规则。很多武术输给搏击是对抗要素的不对等。比如体重等。
2.按照现代体育的比赛规则，在基本要素对等的条件下，很难说搏击就占优势。因为格斗中的胜方必须要有力量和速度优势。所以不能说武术就注定是花架子。
3.武术与搏击相比，其劣势的根源在于武术被神奇化了。特别是被金庸小说们拿来忽悠娱乐大众。使得本来仅仅是一
不论是传统武术或者现代武术，要想达到实战的水平，必须经过大量的实战训练和竞技能力的训练，而一些传统武术的实战训练方法或者说体系也随着50年代，
相关部门阉割传统武术（不提倡，禁实战），然后把武术套路化，舞术化，往艺术欣赏化方面发展，又加上众所周知的原因，能实战的传统武术人才大量折损，
导致如今传统武术练和打已经脱节，很多练了十几年甚至一辈子的老练家子，除了摸手，可能都没有真正实战过，再加上对以往前辈的
时代变了，这是前提。
从文化角度来说，中国独有的侠义文化，让我们对大侠有着特殊的感情寄托。而身为大侠，至少要有本钱，一身好武功是必须的，武艺是充分必要条件。
近代以来，国家孱弱，国民被欺凌，几无尊严可言。因此需要塑造英雄形象来提振民族信心，所以有黄飞鸿霍元甲陈真之类痛击外国武士的故事不断呈现。事实上体育也是类似的逻辑，在我们综合国力不如外国的时候，能给直观国民信心的东西不多，体育是个好办法，比如女排精
其实并没有。严格来说也不可能被掀翻。
1.其实我们现在很多说的传统武术，严谨的说应该是传统武术套路，只属于传统武术的一部分。建国后，我国政府并不鼓励人们学习完整的传统武术，主要的发展方向是武术套路。
2.散手一般是指传统武术在规则之下的搏击运动，是武术的一种表现形式。但由于表现形式和散打非常接近，现在基本上把散手认为就是散打，其实两者是有区别的。
3.武术套路的作用有几个方面。首先武术套路可以展现拳法的
我不知道传武是什么，也不清现代博击是什么。但我知道现代体育是怎么练的。现代体育的口号是更高更快更强，为了这一目的，顶尖运动员们使用各种方法。比如刘翔上栏步数的变化，比如C罗电梯球的踢法，有太多可举的例子。现代博击是在现代科学技术及现代体育之中的。传武能做到锻炼身上每一块肌肉的暴发力，耐力，抗击打能力吗？现代体育能，并且能对这些能力进行合理分配。现代体育能对运动员每一个微小动作分析使之对相应用途更合