这个问题问的，何出此言呢？

首先，公元960年“陈桥兵变”之后，赵匡胤并没有向其他帝王一样杀害功臣，而是通过“杯酒释兵权”就大大强化了中央集权，巩固了统治，堪称宽和之典范。

再者，历史上如果某位大臣“篡夺”皇位后，一般都会对老东家进行残忍的打压和杀害，而赵匡胤却深感愧疚，并赐柴家“丹书铁券”免死金牌，这是等于给自己上了个“紧箍咒”。通过这两件事，可以看出赵匡胤并不是个暴君，

第三，先南后北的外交政策，宋

查看详情

是你说而己，没有什么人说！这种问题本身暗示性极大，历史翻案是假的，人是真的。

查看详情

没听过这个说法。

毛主席词张有句：唐宗宋祖。其中宋祖就是指赵匡胤。他在毛主席心目中，是跟一代天骄成吉思汗并列的。

宋祖结束了五代十国的混乱。使汉族重新主宰中原。发展生产力，使老百姓安居乐业。努力收回燕云十六州。虽未成功，亦巩固边关。

宋祖为政方面，颇有建树。选用文人到地方管理，就是所谓的以文制武。这是具时代先进性的。读书人比丘八在行政上，更具优势。这措施也让一些愤青唾骂。事实上，唐朝的节度使，是中央的隐

查看详情

我认为老赵说不上千古罪人，如果说慈禧还差不多……

查看详情

现在有些人或者说是混账，以贬低正面历史名人为公认的历史罪人翻案为乐，这些人都被一样混蛋的媒体捧为专家。顺便说一句，头号提问者一半以上也是混蛋，比如这个题目提问者。也许根本没人这么说过！

查看详情

重文轻武、崇文抑武的国策，改变了国人热血的本性，从此不知兵事的秀才拉帮结派，嘴炮治国。导致近代史外武不断，至今都尚未恢复。

查看详情

嬴政才是

查看详情

语不惊人死不休

查看详情

没有十全十美的君王！

查看详情

哪有什么千古罪人！在历史大潮的导演之下，剧本基本定型，演员各有不同。唐宋之际，北方的草原政权，经过从秦汉开始近千年的演变，已经由原来单纯的草原部落性质的政权，进化为兼具草原游牧、农耕特点的新型帝国。比如先后崛起的辽帝国、金帝国、元帝国，以及后来的清帝国，在这种大势下，中原农耕政权与这种草原、农耕兼具的政权竞争，本身就处于劣势。唐末契丹辽帝国兴起后，中原就一直处于守势，除了明朝开国前期的五六十年。如

查看详情