为什么古代杀人放火逃脱就不追究责任?
查看9个回答
9人回答

“月黑杀人夜,风高放火天”。

其实,哪朝哪代杀人、放火,都是要追责的。在许多时候,不是不追究,而是要看杀人放火者是谁,能不能惹得起,有没有能力追究,有没有必要追究。杀人者何人,被杀者何人也很重要。

先说说杀人:

《红楼梦》里,有一个著名的章节,叫《葫芦僧判断葫芦案》。因为喝令手下杀人者,是四大家族之一的薛家公子,号称呆霸王的薛蟠,也就是薛宝钗的哥哥,被杀者只是一个乡下小户子弟——冯渊,所以,在门子的提醒

查看详情

2020年6月2日 12:40

我来告诉你吧

古代的时候 杀人 打架 挑衅 滋事 放火 都是犯法的

但是过代的时候没有计算机电脑系统 没有身份证 无户籍 无相机 就算是有,要想抓到都非常难

而且那个时候没有身份证 不要无违法犯罪的证明 所以杀了人顶多避避风头 等时间长了 事情也就完事了

查看详情

2020年5月26日 22:26

古人的许多思想和现代人都有极大偏差,可能如今社会上认为的最大恶疾的事情在古代来说没有那么严重。但是我们现在认为并不严重的某些情节,在古代人眼里就是罪大恶极。在许多历史文献中,我们都会看到一句话那就是万恶淫为首。如今放到现代来说真正不尊重人命滥杀无辜的杀人罪等等,才是情节最为严重的罪行。可是在古代却认为淫才是罪大恶极,罪不可赦,这究竟又是为什么呢?这里的这个淫字。此淫并不是指淫荡荒淫等等,而是指拥有

查看详情

2020年5月27日 16:40

不管什么朝代,都有律法。杀人者偿命,欠债者还钱。无法无以制国,这是古今中外的常识,犯罪者必受惩罚!

查看详情

2020年5月26日 22:39

古人的许多思想和现代人都有极大偏差,可能如今社会上认为的最大恶疾的事情在古代来说没有那么严重。但是我们现在认为并不严重的某些情节,在古代人眼里就是罪大恶极。在许多历史文献中,我们都会看到一句话那就是万恶淫为首。

如今放到现代来说真正不尊重人命滥杀无辜的杀人罪等等,才是情节最为严重的罪行。可是在古代却认为淫才是罪大恶极,罪不可赦,这究竟又是为什么呢?

首先得向大家解释一下,这里的这个淫字。此淫并不是指淫

查看详情

2020年5月26日 23:01

古代的法律制度不健全,刑侦手段落后,加上交通极其不便,信息闭塞。想逮捕一个犯人是非常困难的。假设一个进京赶考的书生或是出门在外跑生意的商人,途经荒郊野外被强盗劫杀。其家人短时间之内根本不会寻找。报案,毕竟出门在外,联络全凭一纸书信,而书信传递少则数天多则数月。一年半载的了无音讯也是非常正常的事。即使碰巧几日后有人经过发现了尸体报官,官府派人验尸,当时又没有DNA。又怎么能知道此人姓甚名谁,家住何处

查看详情

2020年6月2日 20:10

没证据

古代不向现代,其实就是现代几十年前,这种事情也常常发生。

那时候,没有视频录像,没有录音,无法进行DNA鉴定,无法判别指纹。

如果没有被当场抓获,后边的事情就是纯靠推理,能不能抓住人,完全就靠运气,抓住了人,能不能定罪也完全靠运气。

查看详情

2020年5月27日 11:10

古人的思维方式与我们现在的思维方式不同,可能在当今社会上罪大恶极的事,在古代就没那么严重,但我们现在不严重的某些事,在古代就是罪大恶极。

不管是历史文献还是影视剧中,我们常听到万恶淫为首。现代社会中杀人罪是最严重的罪行,可古代认为淫才是罪大恶极之罪。

首先大家要知道古代淫的意思,并不是淫荡,而是指拥有过多的欲望。思想偏差不一样而已。

查看详情

2020年5月28日 16:02

逃都逃了,以古代的刑侦技术,还抓得到人?

查看详情

2020年5月28日 08:14