谢邀你好题主朋友，崇宁通宝是北宋后期宋徽宗崇宁年间（1102一1106）所铸币，是宋徽宗亲笔御书号称瘦金体，铁划银钩十分大气舒展漂亮，还有一种是隶书体崇宁通宝，看你图片上的这枚崇宁通宝的币文两种书体都不是，根据包浆来判断有两种可能，一种是当时的私铸币，另一种就是仿品，回答不一定正确有误望题主朋友见谅谢谢。
你好，谢谢邀请。你的这枚崇宁通宝字体很独特，先不说是什么版别，先看这枚币到不到代。从照片看，这枚币的包浆厚实自然，锈色不浮，整体工艺也符合宋代铜钱的特征，有轻微移范现象，这是范铸法的造成的，是宋代钱币常有的现象。
从这枚币的钱文书写格式来看，跟接近崇宁通宝折十真书版，由于查不到崇宁通宝真书版的实物，我只能通过钱谱查找了一下，这枚币跟钱谱上的图谱字体和规范度还是有一定差异的，但书法接近，都是真书。所以
您好，谢谢您邀请回答，如果您自己都感觉不好，如果能退，尽快退把。这枚钱币，第一眼就不怎么诱人，不够开门。以上拙见，如果说错勿怪。
我一直的宗旨就是，不管在稀罕，在稀少的版，在便宜的钱，只要一点点感觉不是大开门，就马上放弃。
我喜欢玩大开门的普品，因为好买卖。
我长期的经验就是：价格稍微高点没有关系，只有是对的，没有毛病。今天的天价就是明天的地板价。
这位兄弟你好，感谢邀请回答你的问题。关于该泉是不是真品以及版别等。从照片上看，应该有些年代，但没边道与穿口照不好辨别。鉴别一枚古钱真伪最好上手观察细节。老钱应该能看出来。
该泉如果是真的，应该是新版。现在骗子越来越精了，仿品做的很真，专家也会打眼，何况一般人。
钱古(旧)锈老(牢)就是真，其余都是假。
你求鉴的这枚崇宁通宝钱，虽然没见到实物，但就图片来看其铸造工艺，文字书写风格、佈局，铜色，自然包浆等要素看，属赝品无疑。此钱也不是宋时私铸或仿铸，它就是当今市场上常见的伪品。因是钱伪，就不作進一步探讨了。我是实话实说，原谅我的直率。