当下的中国传统武术的实战性如何?为什么李小龙的中国功夫好像很有实战性?
查看8个回答
8人回答

传统武术门类很多,具备实战性的也很多。但是最近却偏偏出来的“大师”都是太极拳的。太极十年不出门,指的就是太极实战不好练,没练出来就别出来找不自在,练出来了就是另一番光景了,绝对精彩。

再来说李小龙的截拳道,截拳道是在李小龙研究和联系中外几十种武术(咏春,谭腿,击剑,拳击等)之后创立的武术体系。他当时用一种以武换武的方式和别人学习各种武术,加上李是学哲学的,融汇之后创立了截拳道。这个”截”有截取对方的

查看详情

2020年6月7日 10:05

现在打着传武的旗号炒作,说到底是利益驱使。因为国人普遍有武侠情结,武术又是传统文化中很有代表性的一种,所以就被当成了靶子。


李小龙创了截拳道,所谓截拳道,直白的说就是攻防合一。他不仅有叶问一位师傅,事实上学过很多武术,比如很小众的节拳,少林的心意拳,甚至还跟他父亲学过一点太极拳。国外搏击方面他学过拳击、法国的击剑等等,还比较热衷于健身,是个全才。

传统武术很有实战性,但现在的高手不多,因为养尊处优的多

查看详情

2020年6月7日 16:47

李小龙能打?就算他能打,也只是他个人能打。截拳道后人无人能打,这个咏春寸劲发力极不科学,一定要到你鼻子面前收劲再发力吗?不被打死才怪。

查看详情

2020年6月6日 22:48

不是传武有没有实战性,而是练传武的人有没有实战能力,不管是拳击、柔道、空手道还是综合格斗,首先是人与人之间的较量,人的实战能力、经验和综合素质决定了比赛的胜负,比方说拳击实战性很强,但你如果天天练空气拳不与人动手过招,到了擂台上照样挨揍 ,现在的一些传武“大师”,可以用两句话形容:平时瞎说(训练全靠一张嘴),比赛时瞎打,最基本的格挡、闪躲、移动走位都不会,还特爱摆架势,什么起手、发劲、转合、收势等

查看详情

2020年6月7日 10:51

大千世界,无奇不有。山不在高,有仙则名。只要有传承,终究还是会走到武道之终极,命运之归宿。拳怕少壮,棍怕老郎;寸强寸长,寸短寸险;柔弱胜刚,短小击长;以己之能,胜彼之强!不以眼目之短视而度人筋骨之劲长,非以己之跬步衡量彼气血之恒强。南有武当,乃张松溪传之又传,非今之湖北之武当;北有少林,乃孔俞两家之少林,不是嵩山少林寺。弹腿出自临清,教门查拳;密宗守定津冀,密教兴隆。戳脚又称八卦教,转掌又叫莲花掌

查看详情

2020年6月6日 23:33

历史上传武是没有什么擂台的,直接下死手,所谓比武就是动兵器,为战争服务。

对于擂台格斗,早期传武并不特别追求,中国古代的擂台基本就是摔跤以及类似相扑这样,有表演性质的比斗。有句拳谚叫:练拳加跤,越练越高。这句话就是对民间无器械比武的形容。

从这句话就可以分析传武格斗的距离感是极近的,贴身打斗技法在生死搏斗时就是挖眼、插喉、掏挡无所不用其极。

而在擂台和平比武,就是一般的搏击技法+摔跤+埋(就是锁重心,还

查看详情

2020年6月7日 08:39

李小龙的功夫肯定有实战性,不管李小龙现在不得到一些90或00后的键盘侠认可,但他能中国功夫印进英文字典,这个可是不简单的事情,在那个年代没有实力肯定是不行的,尤其在异国他乡说自己很能打,确实没有多少人敢这么牛。现在的传统武术肯定还是有实战性的,但是你说让他上现在搏击擂台去打赢谁谁某个专业散打运动员是不可能的,因为传统功夫和现在擂台搏击根本是两个不同的东西没有可比性。

就想国外某自由搏击冠军在街上给几

查看详情

2020年6月7日 20:03

李小龙的功夫不是“好像”很有实战性,是的确最具实战性的功夫大师。功夫除了勤学苦练深入钻研以外,最重要的是要靠实战磨练出来的,就是“打出来”的。所有有规则设定的比赛都不见得是最能打的,包括MMA、自由搏击、泰拳等等,譬如,于生死搏斗致人于死地的瞬间被裁判制止从新来过;这个要害不能打、这个方式不能用、这个肘不能连击;要挑肥拣瘦比级别、比重量…时下,很多人污名传统武术,其实每一个不同的格斗比赛方式都没有

查看详情

2020年6月7日 17:21