三峡大坝使用寿命到期拆除后，可以继续在原址重新修建，既然能成功建造一次，就会有第二次、第三次，且再次建设只可能更强，完全没必要担心对长江干流洪水的防范。
三峡大坝使用年限
按照我们对传统钢筋水泥混凝土的建筑理解，设计寿命一般是50年，而且某国专家也预测三峡大坝的寿命只有50年，但这些都属于谣言。三峡大坝根本不能用传统的混凝土建筑来衡量，虽然我们没有精确的蓄水量数据，也没有淤泥沉积数据，甚至也没有坝体建
我觉得这不是我们现在关心的问题，那是以后的事，到那时国家更加强盛发达，更加有能力治理和保护三峡，至于三峡大坝的使用寿命到底是多少年，我看也是个未知数，科学家也未必能精确地算出来，最起码五十年内是没有问题的！
说实话，作为基建狂魔，中国在大坝、桥梁、隧道、高楼等方面的建设得心应手，但是，对今后维护费的负担，对使用寿命到期后的拆除和替换，好像还没怎么考虑，这是一个历史隐患。。。
任何建筑，无论怎样维护，都是有使用寿命的，具体到三峡大坝，无论是新能源突破后不依赖水电，还是大坝寿命到了极限，拆除后的库区水位急剧下降造成的地质、环保、气象灾害无法想象。。。
不过，科技是在进步的，百年后，技术突破，估计人类已有能力为
东北的丰满电站前几年就进行了拆旧坝建新坝的过程，这其实就象人们换旧衣服一样，大家不会因为衣服旧了，破了，就没有衣服穿了，换新衣服就把问题解决了。
主体工程到一定时间后需要通过轮修和维护长期维持下去，水库淤积是一个问题。
原来预计八十年后可以保持在一个可以接受的平衡淤积水平。现在，我个人认为，不能让水库淤积到那样的程度。水库泥沙淤积多了危害很大。一个最积极的办法就是现在就考虑采取措施逐步清除淤积。我一直呼吁水库挖泥，一方面可恢复下游河流通量（应该是生态修复的一部分），另一方面控制水库淤积在较低水平。希望大家支持我的观点，都一起来呼吁。这已经是可
利用现代工程技术，长江有可能向北与黄河合流，彻底解决寿命到期河道去向问题。
三峽大坝上的水面到时通过长期淤积，很可能成为新的小平原，变成了新的产粮基地。江水北上使华北大平原变成稻浪千里的鱼米之乡。彻底改变华北的缺水现象。
这也许不是梦想，引汉济渭已经成功了。引长江接济黄河也会成为现实。
黄河会因为长江的接济而解除淤积问题。商丘大平原也许会增加一条经年不涸的灌溉渠道。
长江下游不会因此而缺水，湘江水，赣江水
还是要新建大坝
因为历史上的长江水道根本不适合大船，以前有很多人写过书应该都清楚，以前的三峡水域暗礁密布航道狭窄，古代无数纤夫丧命于此无数船只触礁，并且水流湍急我曾经见过没有见大坝的长江三峡，水面上根本不平静给人一种大海的感觉，特别是汛期的时候长江的水像似在咆哮。
大坝新建之后把水位抬高到175米，不光使得水流变缓更容易行船，而且上涨的水位淹没众多暗礁浅滩，使得大吨位的船舶可以自由通行至重庆，在这里我
时代在进步，科技也在进步。自新中国以来，我们国家建立了很多雄伟壮观的工程，其中最精妙的设计要数三峡大坝了。但是最近有一则消息，消息称三峡大坝余下的寿命只有五十年了，拆除三峡大坝只是时间上的问题，这到底是怎么一回事呢？
三峡大坝是我国水坝智慧与力量的象征，是世界上最大的水利工程，拿下了多个世界之最。三峡大坝建筑由大坝、水电站厂房和通航建筑物三大部分组成。大坝坝顶总长3035米、坝高185米、总装机容量
使用寿命到期拆除？你以为是过期食品销毁那么儿戏吗？这大坝设计时只是考虑使用年限的安全性，应该没想过到期拆除的事情吧？到期了不代表就不安全了，只是不再属于相关服务单位的责任范围，经专家鉴定鉴定如能使用的还可以继续使用！要按你这个脑洞，我们的房子到期之后全拆了，那住宅都得拆了？
三峡大坝使用寿命到期拆除，估计要到至少100年以后了，因为当初三峡大坝建设的使用年限就是至少100年，日常养护做的好的话，再多用个几年甚至几十年是没问题的。100年以后的科技技术，要比现在厉害太多了，设想一下，三峡大坝使用寿命到期拆除后，有哪些办法继续防范长江水患：
第一、原地重建，当初建设三峡大坝花了10几年时间，100年以后的技术要比现在厉害多了，快的话几个月，慢的话1-2年原地重建个三峡大坝没