为什么被认为是积弱的北宋面对两个少数民族政权活了一百多年,南宋能抵抗纵横世界灭国无数的蒙古骑兵几十年?两宋真的是积弱吗?
查看6个回答
6人回答

宋朝兵制和指挥的各种弊病和缺陷,这并不意味着宋军就一无所长。在消极防御的战略影响之下,宋军比较擅长守城战,这也不能不说是一个战术上的优点。此外,南宋时擅长水战,这对抗击金军和蒙古军,也起了颇大的作用。

与北宋军对抗的辽军和西夏军不善攻城,他们除了能击破一些兵力少,守备弱的小城寨外,对守备较强的城市,往往是无能为力的。杨延昭守威虏军,虽“城小无备”,因为用心防御,也终于使辽军溃退(《宋史》卷272《杨

查看详情

2020年6月18日 21:15

  1. 首先问这个问题的都是想当然的人,基本就是不看史书的人,是靠营销号来了解这些知识的。
  2. 那些个说俩宋积弱的人都是想当然的,都是睁着眼睛说瞎话的。自从宋太祖陈桥兵变黄袍加身后,以武力削平五代十国以来的乱世。可不是靠嘴炮吹来的。
  3. 自唐末五代十国天下动荡,诸侯争霸以来。中原王朝的基本地盘,不断的遭受吞噬。幽云十六州的丢失,使得中原王朝丧失了东北方,北方游牧文化,渔猎文化的天然缓冲区和战略要地。
  4. 随着隋唐以来关西和

查看详情

2020年6月18日 22:08

说到北宋,就得提到北周,其实北周的世宗皇帝柴荣,把被北周治理的很强大!

柴荣922~959年,是后周太祖的妻子柴氏的内侄,由于郭威在军权太重,引起后汉皇帝刘承佑的猜忌,所以他杀死了郭威的所有子女。公元954年,周太祖的侄子柴荣继位,年号显庆史称周世宗!

后周建立后,世宗重用“义社十兄弟”赵匡胤,石守信,张永德等人!显庆五年,北汉皇帝刘絷联合契丹,联合进攻后周,世宗亲自御驾亲征,由于契丹军队兵精将广,所

查看详情

2020年6月18日 21:47

两宋积弱非是真弱,两宋经济高度发达,文人待遇优渥,唯有武人,备受欺压。

纵横西北的一代名将狄青,最后郁郁而终,终宋一代,都只认为只有科举中榜,东华门唱名的才是真正的男儿,所以说崇文抑武的国策是两宋积弱之源,而非国力真弱,否则宋太祖为啥指哪打哪,百战百胜呢?


查看详情

2020年6月18日 19:55

北宋那是命好。面对的辽,夏两个少数民族政权,辽国始终没有解决好内部不稳的问题,建立有效强大的内部架构,加上后期与宋接壤的南部汉化程度加剧,统治阶层耽于享乐,安于宋辽间的岁贡和贸易,腐化快速。而西夏地处偏僻,人口资源均不足以吞下北宋这个庞然大物,只能靠攻势防御在自保的前提下,扩大点领土属民。而南宋的外部环境就恶劣许多,蒙古人的崛起和战力,不是它能阻挡的。能坚持那么长时间也算不错了。

查看详情

2020年6月19日 00:14

真正要说打仗,中原王朝从来就没有对手。

可是内乱的时候,往往就会坏事。

一旦没有内乱,就没有对手。

问题在于,那些文人,啥都不懂,只凭自己读书读了的那点兵书,真以为自己懂军事。看看他们做的事,在朝堂上都敢于指挥前方将士如何作战。

不是被吓破了胆,就是盲目轻狂。连起码的战略和政治头脑都没有。他们脑子里的政治除了勾心斗角,拉帮结派,就只剩下利益两个字了。各种对外斗争能力几乎完全没有。夸夸其谈倒是一个顶三。

自己

查看详情

2020年6月18日 22:09

两宋上承隋唐之盛,下启明清之荣,处于中国社会的变革时期,经济实力达到中国古代前所未有的高度。然而“积贫积弱”这四个字,像一付千斤重担,压在它的头上,致使一提起宋代人们立即会联想到“积贫积弱”四字,并由此误以为它是中国历史上最糟糕的朝代。但近20年来,学界对此提出了不同的看法,一些专家学者认为说宋代“积贫”是误解,“积弱”是以偏概全,宋代其实并不“积贫积弱”。



宋代“积贫积弱”说法的由来

学习中国古代史

查看详情

2020年6月19日 12:48