如果“千古一帝”是嬴政,那谁是“千古一相”?
查看81个回答
81人回答

我认为是伊尹毛泽东在《毛泽东早期文稿》给予高度评价,伊尹之道德、学问、经济事功俱全,可法。生于专制时代,其心实大公也。识力大,气势雄,故能抉破五六百年君臣之义,首倡革命。”

查看详情

2020年7月6日 02:10

唐初的丞相魏征是千古一相,他协助唐太宗李世民励精图治,出现了我国历史上的初唐盛世。

查看详情

2020年7月5日 11:49

首先看看“千古一帝”秦始皇的丞相李斯。李斯前期确实为秦帝国的统一做出了很大贡献,从《谏逐客书》到琅琊台刻石,都有李斯的光辉形象,可是后期秦始皇沙丘去世后,李斯的所做所为充满着争议,是他政治生涯洗不掉的污点,凭这点,他无法成为“千古一相”。

萧何是汉朝的开国丞相,也是“汉初三杰”之一,他对汉朝的建立起了很大的作用。刘邦对他有很高的评价,认为他稳定后方,供给粮草,功劳卓著。而且萧何慧眼识珠,举荐韩信,大

查看详情

2020年7月6日 04:46

感谢邀请,这么晚打扰了。

如果“千古一帝”是嬴政,这个称号就应当是嬴政统一六国,成为第一个实现统一中原的一代帝王。当时秦始皇统一中原时,才始立皇帝、丞相、太尉、御史大夫等职。

而李斯是当时的丞相,也是中国历史的第一位丞相。如果说“千古一相”是李斯也不为过。

查看详情

2020年7月4日 15:55

千古一相,非张居正莫属

明朝从明成祖朱棣开始就没有了“宰相”这一万万人之上,一人之下的职位,但是明朝的内阁制度,却是催生出了很多有名的内阁首辅,他们的权力甚至比宰相还大,更有甚者,连皇帝都得听他的,比如这位张居正大人。

张居正在历史上很出名,而且不次于秦皇汉武,他不但长得帅,而且有能力,有魄力,皇帝听他的,连皇帝他妈也听他的,用的住的还有坐的轿子都比皇帝的好,什么都比皇帝好的张居正没有学别人挟天子令诸

查看详情

2020年7月5日 11:17

“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”

自认为千古第一相是蜀汉的诸葛亮了。就三国正史记载,刘备登基后既任诸葛亮为蜀汉的丞相。蜀汉章武三年(公元223年)刘备经历夷陵大败,白帝城托孤,自此诸葛亮呕心沥血,先是南征孟获,后是北伐中原,虽然最后命陨五丈原,但终其一生,都在为刘备也可以说是为自己心中的理想而奋斗。明知不可为而为之,这或许就是理想主义者的现实之举。


查看详情

2020年7月4日 12:39

李斯是法家的代表人物,算得上是一个大政治家,但很多时候,他的作为又跟最无耻的政客差不多。

李斯的才学、手腕,都是历史上第一流的,他的没有好下场,也在历史上有其特别的代表性

他是当时最有名的政治哲学家荀子的高徒,也算是在当代大师那里拿到了政治哲学博士学位,但最后却败于一个宦官之手。作为一个外国人,不远千里,来到秦国,他奋斗达到了人生所能达到的最高地位。如果秦始皇因为统一六国而被称为“千古一帝”的话,李斯

查看详情

2020年7月4日 05:13

个人认为应该是管仲或者是李斯,两者伯仲之间。有人说是诸葛亮,我弱弱的笑一下。历史上真正的诸葛亮,别说在中国的历史上就是在三国时期,诸葛亮也算不上数一数二的人物,就和同时期的周瑜都无法相提并论。诸葛亮绝对算不上千古名相。别说在世人眼中,就是在陈寿的眼中都算不上,陈寿说蜀国只有一人能算得上顶级谋士,不是卧龙而是凤雏。更称不上千古一相。






查看详情

2020年7月3日 14:50

我认为千古一相非管仲莫属

管仲(约公元前723年-公元前645年),姬姓,管氏,名夷吾,字仲,谥敬,颍上(今安徽颍上县)人[1][2]。中国古代著名的经济学家、哲学家、政治家、军事家,春秋时期法家代表人物,周穆王的后代。

齐僖公三十三年(公元前698年),开始辅佐公子纠。齐桓公元年(公元前685年),得到鲍叔牙推荐,担任国相,并被尊称为“仲父”。任

查看详情

2020年7月5日 06:55

商鞅

商鞅变法不只是影响了秦国,是秦国从一个边缘弱国,成长为一个强国。主要变法分为两个阶段,内容简述如下:

第一次变法

《垦草令》在秦国成功实施后,秦孝公于公元前356年任命商鞅为左庶长,在秦国国内实行第一次变法。

其主要内容有:

(一)颁布并实行魏国李悝的《法经》,增加连坐法,轻罪用重刑;

(二)废除旧世卿世禄制,奖励军功,禁止私斗,颁布按军功赏赐的二十等爵制度;

(三)重农抑商,奖励耕织,特别奖励垦荒;规定

查看详情

2020年7月4日 04:25