这个问题以前我就遇到过，想过为什么在改朝换代时候总会出现一大批牛人。
第一，在改朝换代时候，天下大乱。很多的人或迫于生计，或是抱着爱国情感，或是想夺取天下，亦或许是其他原因在某一个势力集团贡献自己的力量。如三国时的诸葛亮、元末的刘伯温等等诸多前辈英豪。于是，在改朝换代时候就很多运筹帷幄的谋士和驰骋疆场的大将涌现出来。
第二，在和平年代牛人其实一直都存在，只是和平年代英雄无用武之地，百姓安居乐业，没有机
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vid": "v02016250000bs2pmrjq22dakk1ce5i0", "thumb_width": 1920, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1ed56c8c32754e76a8a3ea8622e6c8e9", "vu": "v
这就是我们常说的“时势造英雄”了；
为什么只有在改朝换代的时候才会出现牛人，难道太平盛世的时候就没有这样的人才存在吗？答案自然是有的 ！
只不过一个人牛 还是不牛，却不是靠一张嘴来说，而是需要大风大浪来检验的!
那倘若没有风浪呢？真正的牛人是不是就无有用武之地，而泯然于众人之中了呢？
我们评判一历史人物牛还是不牛，很多时候都是习惯于列举他做成了哪些哪些事情。那倘若就没有做这些事情的机会呢？
如果本就没有六国
俗话说时势造英雄，英雄造时事。这个问题提得很有水平，为什么在改朝换代的时候总能涌现一群牛人，个人认为有以下三个原因。
1.对于人才来说，也需要被发现的时机。改朝换代，不破不立，如遇明主，尽匡扶事业之职，则日后青云直上可待也，天下乱时，未来不确定性很大，选择哪一种路都有极大风险，既然都要冒风险，何不选择一种收益更大的呢？这个时候可不就牛人们都冒出来了吗？
2.改朝换代之时，多为乱世，也是各路’诸侯’用人
在我看来，朱元璋集团很好的印证了那一句时势造英雄这句话。
为什么会这么说呢，我们先来看一下朱元璋的开局，他小时候当过放牛娃，和尚跟乞丐。可以说他是生活在元朝最底层的最底层，那时候元人把人分为四个等级，一等蒙古人，二等色目人，三等汉人，四等南人。南人即宋朝原民，朱元璋是安徽凤阳人，那时候是属于宋朝境内。
在他25岁以前，他都是几乎没有吃过一天饱饭，在他参加红巾军以后，他开始崭露头角，他带着他的一群小老弟
题主所言是“牛人”而非偏指单方面的英雄，“牛人”即是在社会生存发展中做了一般人意想不到的事情，别人对此人表达的一种惊讶，佩服。
太平盛世阶层是逐渐固化的，底层人民跨阶级跃升的机会越来越少，资源被各家族、财阀瓜分。
太平盛世，人才多是家境好、有背景、有学历、四平八稳直接就是人生赢家的这种，权贵阶层通过制度设计合理剥夺普通人的跃升之路，利用通货膨胀剥夺普通人民的财富；普通人民上班拼爹、上学拼家境，消费社会
时势造英雄。
乱世更能成就一个英雄。
在平稳的年代政权一般都是由世族把持着，平民百姓难有出头之日。这也是我国古代寒门学子一直在努力希望改变的一件事情，隋炀帝在这件事情上就做的很好，广开科举言路，为更多寒门子弟提供了更多的机会。
和平年代很多天赋异禀的人没有施展才能的平台。乱世才能提供更多的机会。就像韩信一样。韩信本就是军事奇才，如若生活在文帝的时候，社会稳定，又没有战打，韩信的才能就发挥不出来了。
就像唐
这个问题是这样的，其实牛人一直都在，只不过在不同的时期，扮演着不同角色而已。
太平盛世时，刀枪入库马放南山，人们生活安详，社会秩序井然，这时候，围绕在政治权利中心的，大多数都是当朝权贵，或者沾亲带故的支系旁亲。
（徐达）
一般人要想出人头地，就得按部就班，论资排辈熬上去，所以此时，英雄多半都无用武之地，因为形势比人强，这时候光有本事还不行，因为本事再大，没有施展本事的平台，再大的本事你也施展不出来。
（